Nova Lei Seca Ctb

Stern College for Women, Murray Hill, Manhattan - Oi pessoal, bom dia! Bem vindo ao meu canal bora pensar. O canalzinho que eu criei aqui, para nos ajudar a pensar sobre filosofia. Na verdade, pensar sobre a vida usando a filosofia, sob as lentes da filosofia. Bom, para esse primeiro episódio, eu acho que não poderia falar de outro assunto que não fosse sobre as eleições de 2018, mas na verdade eu queria pegar e fazer uma análise através de um prisma diferente. Enquanto todo mundo está falando: "Bolsonaro", "Haddad", "Bolsonaro", "Lula" Na verdade as pessoas estão se esquecendo do congresso nacional. O congresso nacional na verdade é que tem força. Não podemos nos esquecer de personagens, como por exemplo, o Eduardo Cunha e o papel que ele teve no impeachment da ex-presidente Dilma. Sem entrar no mérito se isso foi legal ou ilegal é simplesmente para relembrar a você da importância que tem o congresso nacional e que é ele que governa. Bem, nesta pesquisa que eu acabei fazendo minha a minha lição de casa, antes de fazer este primeiro episódio, eu descobri que candidatos que estiveram envolvidos em escândalos, em episódios comprometedores nos últimos anos, eles têm grandes chances de voltar ao congresso nacional. Vou pegar dois personagens: Romero Jucá e Renan Calheiros. o Renan Calheiros está respondendo a 13 inquéritos e o Romero Jucá está respondendo a dez inquéritos. Tem um plugin que você pode instalar no navegador, depois vou deixar aqui embaixo no link (descritivo), é um plugin que na verdade você instala no Chrome, chama "Vigia Aqui". Este plugin na hora que você digita o nome do candidato, se ele tiver envolvido em alguma inquérito, o nome fica roxo você passa o mouse em cima do nome do candidato e aparece o total de inquéritos, que se este candidato está envolvido. Então veja somando os dois , nós temos 23 inquéritos envolvendo dois candidatos ao senado federal e tudo leva à crer, que eles vão estar de novo no congresso e de novo vão ser protagonistas de decisões importantes, independente de quem seja o presidente da república. A pergunta que eu trago a você, para você me ajudar a refletir também, vamos pensar juntos, é por que diabos uma pessoa, o eleitor, insiste em votar novamente em candidatos que tem a moral no mínimo questionável. como é o caso do Renan Calheiros e do Romero Jucá. Então eu acho que a analisar esta situação, através de uma dimensão moral e ética, talvez seja um grande exercício. A palavra moral, na verdade ela foi traduzida pelo filósofo, orador e político Cícero que era um político romano. O Cícero na verdade foi quem trouxe muita coisa da filosofia grega para o mundo romano, então ele traduziu vários termos. A gente conhece moral então moral vem da palavra <> e o Cícero traduziu essa palavra na verdade, de uma palavra chamada <>. A palavra <> que depois dá origem à palavra ética, ela significa o espírito e o caráter de um povo, de um grupo, de uma comunidade, mas também significa o espírito caráter de uma pessoa. Então, na retórica grega quando eles discutiam temas políticos, era muito comum você atacar o caráter de uma pessoa, o caráter do seu desafeto, do seu oponente político. Se houvesse um contraste entre o caráter, o <> dessa pessoa e o <> de uma comunidade, ficava mais fácil o orador atacar essa pessoa e e desenvolver uma retórica mas eficaz. Ora, se você traz esses conceitos de <> para este assunto que nós estamos debatendo aqui, a gente se pergunta, será que a variável ética, a dimensão ética é analisada pelo eleitor na hora que ele vai escolher um candidato como Renan Calheiros ou o Romero Jucá? Se essa variável ela é levada em consideração, que conclusão nós podemos chegar? Que na verdade o eleitor compactua do valor do <> do mesmo caráter desses candidatos? Então nós temos duas hipóteses. Eu não tenho a resposta e eu gostaria que você pense comigo. A primeira é essa dimensão é totalmente ignorada, ou seja, não importa o que um candidato faça de errado, eu vou votar nele de qualquer forma. Esta é uma hipótese, ou a segunda hipótese este candidato na verdade ele tem os mesmos valores que os meus, o que eu me recuso, eu acho que não seria muito triste nós chegamos a essa conclusão. Então, me parece, eu acredito que na verdade de a dimensão ética ela esteja sendo deixada de lado na hora da escolha dos candidatos. Nós devemos retomar isso, <> dos candidatos, este candidato tem o mesmo caráter, os mesmos valores que os meus, da minha casa e da minha família e da minha comunidade? A gente não pode esquecer que a ética vai muito além disso porque nós vemos um país não é um país de 200 milhões duzentos e dez milhões de habitantes que as pessoas pensam diferente, e faz parte do exercício ético você também pensar no outro, um outro que pensa diferente de você. Então é tudo isso, essa educação ética talvez seja ela deva ser retomada e ela deva ser pensada na hora da escolha dos nossos candidatos. Então bora pensar sobre isso? Bora pensar sobre a ética nas eleições? E você está considerando essa variável ética na hora de votar? Você acha que na verdade a ética é mais importante que a ideologia política na hora de escolher um candidato? Bora pensar sobre isso um grande abraço e até a próxima!.

Nova lei seca ctb life insurance exam questions Lagarto revisao de orcamento. Sete Lagoas plano de negocios equipamentos engenharia Redação, cambridge exams ket speaking Crítica Literária/Filme, curso de guitarra gratis en panama Trabalho Acadêmico, artigo 1225 iii do codigo civil Tese. Curso de homeopatia uberlandia cursos de depilacao em campinas nova lei seca ctb Palhoça artigo da constituicao brasileira liberdade de expressao. Faculdade de arquitetura e urbanismo juiz de fora ABNT Catalão cursos de literatura buenos aires, mecanica dos fluidos bombeamento.

_Araras:

_{Caroline Robertson, Richmond County: Tri-State College of Acupuncture. Timon: Baruch College; 2005.}

_{Charlie Hutchinson, Monroe County. Campo Grande: North Shore; 2019.}

_{Alexa Stark, F D R Drive zip 10010. Angra dos Reis: St. Bonaventure University; 2007.}