Mannes College The New School for Music - Ir revisão 45 da semana! Olá a todos ... Vamos colocar o indicativo, mas antes Devo dizer-lhe que eu refletir com Antoine, para mudar a fórmula do Week in Review. Bem, vamos fazer isso ... em janeiro de 2018, eh, ele vai continuar como está ... porque estamos acostumados e, aparentemente, você também assim que olha para agradar Ok, os créditos! ♫ ♪ ♬ ♫ ♪ ♬ ♫ ♪ ♬ Bem, quer dizer, antes de um assunto que é muito chato ... ... Esta é a situação da mudança climática. Eu já expressa neste comentário da semana várias vezes e eu lhe disse que não estava muito otimista porque Já no ponto de partida, a COP 21 (Acordo, eh, que foi assinado em Paris, como você sabe) ele anunciou que um deu ... deu à humanidade como a meta, uh ... ter um aumento máximo 2 ° C de temperatura, boa. Esta discussão foi um pouco errado, porque não havia toda uma série de países que disse 2 °, o mar sobe o suficiente para engolir nossas ilhas. Bem, há não sei quantos milhares, dezenas de milhares de ilhas que estão atualmente longe. Alguns são habitadas, são estados, eh, como é o caso nas Maldivas e, em seguida, existem outros locais onde a mar sobe em terras extremamente baixos e, portanto, com todas as consequências ... ben água, terra, e as populações então tudo salinizadas diminuir. Faz assim, em Bangladesh algo como 50 milhões de pessoas que são Então, vá para trás e atravessar a fronteira com a Índia. O que geralmente não corrigir alguma coisa quando grandes massas de pessoas atravessam as fronteiras. Mas você vê que é a verificação, o que eu disse a você antes de a crise climática, o phe ... há fenómenos políticos para a chave Não só a vida das pessoas, porque faz com que as massas de pessoas que se tornam pobres, ou cujas casas foram destruídas, mas porque eles cruzam fronteiras, porque interrompe tudo e, claro, o infeliz, você não pode culpá-los Assim, havia 2 ° C, adicionou-se: "Good bem não, a meta é de 1,5 ° C" Ok, 1,5 ° C acima apenas para evitar, essa marca em um papel, nós concordamos para todos os estados nações insulares desaparecer debaixo d'água. Então, todos os estados tinham feito sua cópia dizendo, bem, aqui estamos nós que vamos fazer, vamos fazer isso, vamos fazer lá ... uh .. contra o aquecimento global. E quando fizemos do total, descobriu-se que os compromissos estavam tomando declarações que deu como resultado, mais de 3 ° C aumento. Então, isso significava 1,5 falamos mais, 2 é feito com ele e ficamos 3. E na época, quando pessoas como eu estava dizendo e outros, porque há muitas ONGs que fizeram cálculos ... e este é mais de me pressionar para falar com você Bem, nós disse: "Oh, você é catastrófica, você ainda não viu, ainda é muito importante, nós assinamos um acordo." Ok, estamos todos de acordo, nós assinamos um acordo. Faz-nos muito felizes. Mas um acordo é inútil, ainda é um grande problema. Porque aqui é a sobrevivência da humanidade. Lá, a agência ambiental da ONU uma análise e disse "2 ° C, caramba, não vamos ter sucesso." As possibilidades que consegue manter apenas 2 ° C aumento de temperatura é agora muito pequeno e, portanto, haverá mais do que 2 ° C claro, isso significa que a mudança climática vai acelerar. E repito a você que a mudança climática não é uma questão linear, no sentido uma progressão ... Está ficando mais quente, e para que haja mais chuva. Não, isso não é assim que acontece, É por rolamento. Essa é uma situação acumula, por exemplo, há um aquecimento do mar, traça o gelo há na parte inferior do gelo do mar existe no fundo do mar, que é cheio de metano, e quando ele volta muito de uma só vez, e muito metano é liberado na atmosfera, e gases de estufa, um acidente vascular cerebral é muito ampliado, com resultados que são altamente imprevisíveis porque o clima, esta é uma estrutura, isto é um conjunto que é chamado de "meta-estável", isto é, até o limite de equilíbrio. Então, quando ele fica fora de equilíbrio onde está, ele pode mudar para qualquer outro plano. Cheguei a ler um artigo na revista, eu acho "Para a ciência" que disse que um caso estatisticamente mais provável é as grandes glaciações. Por isso, dói um pouco mente. Eles dizem como você vai fazer? O aquecimento global vai causar uma era glacial. Bem, de qualquer maneira! Você entende o que eu estou tentando explicar. Enquanto estávamos lá, portanto, têm um prognóstico muito pobre. Precisamos estar cientes, e permite que você a compreender a importância de todos reimplantar políticas de transição ecológica, eh? Este não é apenas um tema, porque é no programa Futuro em comum e é um assunto sobre o qual está ligado o IF. É que é o interesse público humano está envolvido. Este não é um assunto partido, movimento ou um programa de classe. Devemos colocar no lugar bifurcação do modelo econômico. Deve mudar e muda a partir de uma extremidade para a outra. e, é uma coisa boa que essa mudança, eu matar-me a dizê-lo. Porque há pessoas que acreditam que quando dizemos, devemos fazer a transição ecológica, bem assim, uh ... sim, boa bem, então, vamos colocar isso ... que leva para ... casas não deixar o calor para fora. Bem ... Não é que estamos falando. Falamos sobre a mudança de processos de produção. Fala-se de mudar a forma de alimentos. Fala-se de mudar a troca caminho. E isso começa com a mudança de processos de produção ea maneira de produzir energia. Tudo isso é um todo, eh! E é muito emocionante. Uma vez que é do invento é de actividade humana é o emprego. Não há nada lá que deve ser assustador. É o oposto. Isso deve ser tranquilizador, emocionante! Nós dizemos: é isso, vamos resolver o problema e vamos resolvê-lo. O que é a ansiedade, o que é assustador é que nós não fazemos nada. E a situação continua como antes até o desastre. Porque o desastre terá lugar. Entende-se que: o desastre terá lugar. A menos que nós começamos a mudar os nossos métodos de trabalho. E quando o desastre ocorre, ele vai destruir a base sobre a qual opera um modelo de produção e da civilização, certo? Então, se nós mudar a base sobre a qual trabalhamos, que não só protege contra a chegada do desastre, mas contra as consequências da catástrofe se isso acontece. Por exemplo, se um é capaz de produzir energia do mar, do vento, da geotermia. Estes são instalações que permitem ... difusa difuso, isso significa que ele não é tudo no mesmo lugar, hein ... Assim, é mais resistente. Se há um pouco por toda parte, é melhor se é tudo em um só lugar. porque quando está tudo em um só lugar, se for destruída, não há nada para qualquer um ... Então, houve a esta transmissão; enfrenta dois problemas. Um é resolver o problema ou paramos contribuindo para o aquecimento global. E dois, bem, se temos eventos climáticos extremos, tornados, que sabe o que mais, certo? Chuva torrencial ... Bem como temos todas essas facilidades, bem somos capazes de lidar, não será destruído. então, É neste contexto que analisar as principais questões que estão diante de nós. E é inútil para acreditar que esconder a cabeça debaixo da mesa, ele vai ... as coisas não vão acontecer. Por isso, é também neste contexto, deve olhar para as decisões tomadas no nosso país. E ... Por exemplo, eu tenho muito mal, muito mal que Nicolas Hulot nos disse: bem ouvir o que é a renovação da frota nuclear, não podemos fazê-lo antes do prazo. Bom. Por isso entristece-me porquê? Porque, como muitas pessoas, eu tenho estima por Nicolas Hulot. Mas, uh ... Eu acho ... Ele está tentando fazer as coisas, não vamos dizer o contrário, mas não é no nível em que precisamos que seja. Temos agora de tomar as decisões. Ligue para o bem! Em seguida, a energia nuclear, vamos dizer-me, qual a ligação que tem? nuclear não desencadear um gás de efeito estufa, é limpo, etc ... Quer dizer que é limpo! Huh. Claro que não, é terrivelmente perigoso! E quando nuclear está em perigo, não é apenas o centro que está em perigo, este é seu ambiente económico, é o seu ambiente humano. E esta é a natureza irreversível do dano. Quer dizer, uma vez que está quebrado, está quebrado para todos, e centenas e milhares de anos. Talvez você vai saber, mas ele continua Fukushima, huh. Ele não deve pensar que é isso que é isso porque nós não falar na imprensa. Todos os dias ainda flui para o mar água radioativa e todos ao redor, não podemos viver e assim por diante. Então eles me disseram, você tem visto em Chernobyl, a natureza tem reafirmou-se. Mas é claro que a natureza sempre continuará existem seres humanos ou não, não é sobre a natureza! A natureza ela não se importa. Exceto que em Chernobyl, você não pode colocar um ser humano! Porque o ecossistema foi alterado pela radiação (não é só para os seres humanos para que o assunto) e é insuportável. Tão bom, se você quer um mundo sem seres humanos, só precisa de continuar! Natureza, ela não se importa, ele será sempre um tipo. Mas nós, o que nos interessa é proteger a capacidade da humanidade de viver. Para os nossos filhos, os nossos netos. É normal que estamos interessados em que, huh. Nós não estamos ali simplesmente para comentar sobre a natureza. Então, quando Nicolas Hulot disse: "bem, não vai chegar lá." Ela exige pensamento. Por que isso não vai acontecer? Porque não importa! Porque nós não tiver tomado a medida, não tenha começado grandes projectos, instalação de energia eólica offshore, etc. Continuamos a trabalhar. Há empresas como DCNSEO que desenvolveram todos os tipos de coisas que são bonitas. Por exemplo, agora tem um protótipo flutuante turbinas eólicas. Em seguida, a turbina eólica flutuante é muito importante. Porque, em vez de ir para colá-la para baixo, ou colá-lo na frente da costa e que todo mundo fica animado para ter isso na frente de seus olhos, você pode colocá-lo fora no mar. Portanto, não é só para a beleza da paisagem, é que mais afastadas da costa, o vento é mais forte, Assim, a continuidade da produção é maior. Você vê: a técnica, foi a! O que falta é a vontade política. E se colocarmos no lugar agora significa, então podemos parar os reatores. É o oposto que foi decidido. Eles disseram, "oh bem, vamos ver, não temos tempo, nós não, que não é o ponto ..." Good curto! Blah blah blah blah! E nós dissemos, a meta era de 50% da produção de electricidade, única potência nuclear. Mas isso não significa nada! Se os aumentos de consumo de energia eléctrica, ben dizer-lhe 50% deve ser nuclear, isso significa que não muda nada! Uma vez que a quantidade que produz hoje correspondem a 50% de hoje. Então, tudo isso são peles com palavras. Não podemos aceitar isso dessa maneira. É hora de mudar. Então, eu queria dizer, porque a COP 23 será realizada. Tem lugar na Alemanha! Espero que possamos conversar com o governo alemão, porque de qualquer maneira, A Alemanha é agora os países mais poluidores na Europa, certo? Quando em Paris, então você não está feliz porque picos de poluição lá, há uma parte que é devido a quê? Para pit minas de carvão existem na Alemanha! Além da Alemanha, os ecologistas alemães fazem aparições regulares antes das valas abertas O que dizer basta, pare com isso! GLOBAL O problema do nosso modo de produção é que eles devem romper com a energia de carbono Concorda? Tudo o que vem do petróleo, carvão .. curta de carbono, devemos virar a página e seguir em frente. Isso me leva a outro assunto. O outro assunto, tenho certeza de que você não precisa nem explicar para você. Outra questão é o que está acontecendo no Oriente Médio. Então você seguiu a guerra do Iraque, a Síria. Eu acho que no final você vir a compreender muitos mundo era maldita, hein ... Porque você descobrir que as mesmas pessoas que clamaram contra a me matado, eles eram eles, durante esse tempo, atualmente financiar Daesh ... como é o caso da Lafarge. Você notou que fala mais para a história. Tuuuut! Uma magnífica em silêncio sobre o assunto! Bom. Você entende que você está fazendo você tem de todos os lados, e no final, eles estavam certos, que somos nós! Quando dissemos: Temos de parar tudo isso, que a guerra levaria a lugar nenhum, e foi uma guerra do petróleo. Então, ele continua. Como Daesh estava fora de tiro, países que pagaram Daesh (porque este é o país que paga, né ...) não deve acreditar Daesh sub era simplesmente Lafarge. Lafarge era apenas um pouco raquete de pessoas que não têm moral, e para a produção de cimento, estavam prontos para entrar na água sangue. Bom. Mas isso é pequeno cerveja! O novo equipamento essencial, carros, tudo o necessário para fazer a guerra, hein ... Foi pago pelo que na sua opinião? Ei, bem Emirados Árabes Unidos. E o Emirates? Y-2 tipos de Arab. Arábia Saudita de um lado, e os seus aliados. Por outro lado, no Catar. A França ... 2. entre a Arábia, mais perto para os EUA do que francês. O Catar, mais perto dos franceses do que nos Estados Unidos. Mas agora, agora, a batalha é quase aberto. Assim como Daesh tornou-se torcer o pescoço, deve Arábia Saudita avançar seus peões novamente porque a verdadeira batalha sendo travada é: petróleo, gás, entre ... os Emirados Árabes Unidos, que são sunitas (mas a religião lá, é muito alto) e, por outro lado, Iran. É ... o que é xiita. Bem, assim que estes são os dois blocos que estão batalha contra os outros. não pode achar estranho ... 1-ministro do Líbano ... então apenas colocar alguma ordem em lá ... Exatamente, há um contrato que estava no processo de se inscrever para a exploração de gás e petróleo. O primeiro-ministro expressou seu país Líbano vai na Arábia Saudita. Há, de repente, ele disse, eles queriam me matar, eu parei, bye todos. E ele denunciou o Irã. E desaparece. E parecia surpreender ninguém. Em seguida, o presidente da República Libanesa Michel Aoun, ele disse: "ben good, ele renunciou Ele renuncia Mas diga-me ... ele não dizê-lo na TV da Arábia Saudita. "Então esse cara está desaparecido, E uma vez que ... Motus e boca fechada. Estou falando na Câmara E nós ficava perguntando: Onde está o Sr. Hariri? Então você tem que gritar alto, porque não estava em questão. Ele teve de gritar bem alto, enquanto o ministro estava falando. O ministro ouviu-me perfeitamente. Nenhuma palavra sobre o assunto. E então o blá, blá, este conjunto, eu não sei o que ... os países da região aspiram a estabilidade ... Bem, o que a flauta. Mas enquanto isso, um primeiro ministro desaparece e ninguém tem nada a dizer sobre o assunto. É ainda grande, certo? E sempre a mesma história. O gás - petróleo, gás - óleo ... que a peste da nossa civilização. É por causa do gás e petróleo há guerras. É por causa do gás e do petróleo há ... tal efeito estufa e assim por diante. Pense nisso pessoas, porque uh ... As situações são tanto mais simples a idéia que temos em. Embora os resultados sejam extremamente complicado, hein ... O princípio começando ... o princípio de auto-organização da situação, muitas vezes é muito simples. Ok, agora eu falo sobre a ... um tópico que você pode ter tido eco, é a apresentação que fizemos contra o nosso orçamento, hmmm? Então, primeiro ... Este documento ainda é um pouco imponente. O ... Aqueles que redigiu fez o melhor para torná-lo simples. Mas eu não vou dizer que é muito simples, eu não vou te dizer história. Uh ... Para as pessoas que não têm nenhum conhecimento especial, às vezes é um pouco decepcionante. Mas cuidado, isso não é um livro reservado para tecnocratas. Então esta pequena brochura vamos colocar o link para este vídeo e você pode prender no site rebelde. É um grande trabalho. Por isso me permite dizer isso. Uh ... O grupo parlamentar do The Infidel France, é 17 deputados. entre nós lá-não ex-relator da Fazenda, nenhum ex-presidente do Comitê de Finanças, nenhum ex-ministro. Em todos os outros grupos, você tem pessoas que têm sido nos últimos anos, responsabilidades sobre o orçamento do Estado. E nós ... uh ... felizmente nós tinha preparado durante a campanha presidencial. Você se lembra de que fizemos um show ... (vamos colocar o link como o final desta revisão da semana) Foi um show que durou 5 horas em criptografia. E, no momento, eu realmente me testemunhou ... Não me está falando durante 5 horas para aqueles que acreditam que o ... Além disso, no momento, eles disseram: "Sim, Mélenchon leva a Castro, falou por 5h" Ele deve nenhum absurdo que me foi poupado. Claro que não, isso é tudo o que tinha que fazer com os diferentes capítulos do programa. E eu gostaria muito que você saiba que em todas as circunstâncias, estamos prontos para governar. Então, obviamente, quando fazemos um orçamento contra, você não pode fazê-lo como quando você tem serviços do estado para você ... especialmente ... plus para pessoas como nós que não têm os números em nossas fileiras que já tiveram que lidar com o orçamento. Mas no entanto, há uma série de altos funcionários, que, obviamente, trabalham no anonimato e especialistas, bem, nós sabemos, como os economistas Liêm Hoang Ngoc ou Jacques Généreux ou as pessoas que têm que lidar com um outro lado o programa, que estão lá e dar uma mão decisiva tecnicamente. E depois há os nossos próprios membros, que são ... tornou-se especialistas. Eu não sou tão ruim assim imaginar, força, no tratamento do orçamento, então uh ... uh ... bem, a nossa ... nossa ... Éric Coquerel que apresentou a a imprensa ... E nós vamos colocar o link como a sua apresentação porque você ver vários deputados intervir em seu campo. Em suma, você tem aí contra o orçamento. Eu também quero dizer-lhe e dizer-lhe que, quando fazemos um orçamento contra, tentamos para colocar em coisas que fazem falando, hein ... Não são apenas as administrações diárias, que vai sem dizer. Ok, então vamos continuar a tocar no "acima 300.000 ou 400.000 €, pof! levarmos tudo. "assim que cada vez que eles fazem 3 back flips" ohlala .. são ... que ele está pensando .. é terrível! "Eles têm muito medo, você fala Bet 0,05% do ... os contribuintes bom .. Mas o que ajuda a manter? Ben colocar na agenda, pensar que há um limite para a acumulação. Huh. Isso é o que produz! Porque no começo todos grita, e depois eles dizem "você sabe que é pessoa dificilmente preocupados?" "Sério? Sim, sim, mas como alguém me disse, isso me mantém sonhando." Eu já disse 100 vezes, eu nunca sonhei de dinheiro. Eu não conheço muitas pessoas que sonham em dinheiro. ou é quando você está perdendo muito, você é tão infeliz, você sonha que você encontrar um bilhete ou algo assim ... Eu suponho que eh, Eu nunca sonhei em dinheiro. Enquanto isso, que mostra os limites para a acumulação. Porque é nosso ponto de vista, temos o direito de não concordar com a gente. Mas acreditamos que não há nenhum benefício para o dinheiro hiper-acumulação, aqui. Ou seja, quando hiper-acumulam dinheiro, você não colocar na produção real, você não dá serviço aos outros, você coloca tudo na bolha financeira e você está especulando, é isso! Então, somos contra! para nós Eu disse isso uma vez, é uma pequena fórmula rápida eh mas ainda assim, Eu disse "ser um bilionário que é imoral". Sim, porque você não pode acumular tal quantidade de dinheiro, sem perguntar de onde vem, hein. Esta não é a produção real está vindo, é apenas especulação, o tráfego .. boas, coisas dessa natureza. E, de fato, a questão vem à tona com a evasão fiscal. Você já ouviu falar sobre, este é o "Paradize Paperze". Bem, então: "Paradise Papers" ou "Paradize Paperze". Bom. Por que estamos falando assim, eu sei - que significa, documentos sobre a evasão fiscal em paraísos fiscais. Diz-se em francês, muito simples. Mas é mais chique para alguns, e então se você quer que ele dá um pequeno quase divertido, mas não é divertido. Porque a evasão fiscal, ele é adicionado à fraude fiscal. A diferença entre os dois, é que a evasão fiscal é ... como dizer? ... legalmente. Isso quer dizer que ... uh ... você tem uma empresa, é na França, é tributado em 25% agora (no imposto sobre as sociedades) Bem, você colocar o assento (huh é isso, a sede, o endereço) uh .. em uma pequena ilha gadget e presto, tributação cai para nada. Então, quando eu lhe dizer uma ilha, não há necessidade de ir para uma ilha, huh. Você vai para o Luxemburgo, você pergunta nomeação do Primeiro-Ministro, e em seguida, a taxa que é exibido é (eu sei o que) 20% ou menos, 18% e então você discutir, cara a cara, eo ministro faz uma coisa chamada "rescrito", um ... Isso significa que o passe certo, e você assinar um papel onde não está marcado como "bah ah não, eu não pagar 18 ou 20%, eu vou pagar 5%." Não se vê, ninguém sabe, e tudo está escondido. Isso é um paraíso fiscal, é legal! Não há nada de ilegal nisso! A prova é que isso é o que denuncia a existência do sistema que é punido e condenado, porque ele tem que ficar quieto, é parte do seu contrato. Mas quem assina, não, não, ele não fez nada ilegal, ninguém foi processado, porque o tráfico fiscal do Luxemburgo. Não !! Exceto o cara que denunciou, mostrando que ele existia. Bem ... Então ... não, a evasão fiscal é, portanto, dispositivos legais. Ainda é um problema Legalmente você pode enganar o seu país. ou seja, considere que você não tem nada para gravar o que acontece no país onde você está! Enquanto você está lá, você tem suas plantas possivelmente o seu lugar e tudo, então quem é que tem treinado e pago educar as pessoas que vêm trabalhar para você? Eles não se importam O que construíram a estrada para ir para a fábrica? Eles não se importam Quem produz energia ...? Eles não se importam, não se preocupam com nada! É uma forma de terceirização, como se costuma dizer, o custo de capital. A capital, às vezes produz, ele destrói a natureza. Não é o seu problema, não pagam. Ele destrói as pessoas é não o seu problema. custos Então terceirização ambiental, externalização de custos sociais. Quando eu digo "externalização de custos sociais. Isto é ... eles trabalham pessoas como animais, As pessoas ficam doentes, você cultivar. Não custa ... "Przz" não são eles que pagam o contrário, eles dizem: "Nós tivemos o suficiente de cargas contribuições - sociais" - "Nós não quer pagar encargos sociais" Então, eles só querem simplesmente matar pessoas. é isso! Bom. E aqui é o mesmo. quando não paga suas dívidas, impostos, hein ... Ben é uma forma de terceirizar tudo, de cada vez contribuir para a produção de tentar executar uma planta sem eletricidade. Tente rodar sem estrada. Tente rodar sem trabalhadores altamente qualificados. Isso não existe! Então nós temos que pagar alguém. Todo mundo tem que pagar. Esse é o significado do imposto. Portanto, eles descartar. Então, a evasão fiscal é a parte legal. A evasão fiscal é a parte ilegal. A evasão fiscal, custa para a França, de acordo com as avaliações dos sindicatos e também as ONGs: 80 bilhões por ano !! Ok, por isso não lhe diz nada 80 bilhões que ele pode ser. Mas, para dizer a cada ano, na França, para pagar sua dívida ... interesses, de capital e tudo ... custa 45 bilhões! Concorda? Lembre-se do figura. Todos os anos para pagar a dívida, custa 45 bilhões. Portanto, você tem 80 bilhões de dólares, é a fraude, trapaça, scam Concorda? O vôo. E ao lado, você tem 20 bilhões evasão fiscal. Ou seja, as pessoas teriam que pagar aqui e pagar em outro lugar. Total: $ 100 bilhões !! Há um momento, eu só lhe disse: todos os anos para pagar a dívida é de 45 bilhões. Ok? Isso é mais que o dobro do que pagamos para pagar a dívida ... a cada ano. Mais de duas vezes. você medir o que esses números significam essas pessoas não se preocupam com você eles não pagá-los e depois de terem chegado dizer "dívida bah ah é excessivo! O Estado gasta demais "Você entende você entende como você enganado você entende que se você acreditar no que diz-lhe quando eles tomam a sua seu professor cabeça Mr. Langlais outros e tomar o seu terríveis músicas para contar a dívida Mentiroso excessiva! A dívida não é excessiva seria igual a 0 é todos pagar a sua quota. -lo crouterait nenhuma paz Você me segue? Eu sei que é complicado, mas pense nisso nós conhecida como fazer isso com a gente tipo de fraude não vai acontecer novamente lá você ter arrancado da manhã à noite por pessoas que tomam ares muito importante quando chegamos a Assembleia Nacional e, em seguida, lá eles são todos os ministros que dizem "É insuportável é um ataque contra a democracia "Assim que, para sob a outra sempre concordam, mas por isso, se você achar que é insuportável por que você não faz nada por causa da maneiras de combater isso é muito se tem oferecido você viu meu pequeno conferência de imprensa, talvez, vamos, vamos colocar também link para você pode vê-lo, mas Não muito complicado se você não quer que as pessoas que você feita imposto universal em qualquer lugar o mundo iria pagá-lo para a França a parte que você vai precisar dele se você ter pago menos para onde achar que é fácil de entender que Isto é fácil de fazer EUA, em seguida, dizemos isso é o que nós respondemos Abah Abah Abah Abah, em seguida, o novo Agora você tomar os estados Estados como este modelo é que todos eles encontrado ao nosso encontro você entende. Eles nos zombar mas não é nós, é você que rir. Porque enquanto você ouvir que você não prestar atenção a Após a sentença. E o que é? Ele não leva nada. NADA. Falar é tudo. E tomar medidas? Não. Aproveito este exemplo, mas poderia dizer proibição poderia proibir comércio em paraísos fiscais "Sim, senhor, mas você Mélenchon entendo que é complicado, porque Uma vez que você tem que passar por alguns países para fazer algum .... " você precisa muito bem, mas você demonstrar que quando você estão em um país que é considerado pelo nosso governo como um paraíso imposto você está neste país para torná-lo própria operação e não fazer batota não sou eu que sou obrigado a você correr atrás para ver o que você está fazendo e fazer o prova de que você está no processo de farsa e seu país por isso inverte o ónus da prova você quer a todo custo para ir para as ilhas Cayman, mas ir passeio turístico mostrar-lhes que você não está batota porque eu sei você está lá, eu diria que se eu governou o país você está lá para que você deve mostrar que você não está sendo enganar ou organizar a fuga imposto que você entender as pessoas é não é muito difícil de fazer tudo o governo Jospin havia proibido tráfego com o bah microscópica ah United Eu não sei onde onde havia I saber quanto dois assentos nada grandes empresas I ter havido qualquer actividade destas caixas letras O que então pode punir um pode executar depois de todas essas pessoas, então há I deu exemplos, mas depois existe incitação à fraude fiscal ele existe ou evasão fiscal é tudo o que é constantemente você quer que aconteça quando o fim ano você não está ciente Mas você pessoas como eu quando boa pagar uma gordura que lhe pagam enviar trabalhos no final de do ano para dizer que você quer pagar menos impostos ou partido como É assim que você não será capaz ou os jornais todas as pessoas que renda mais de 3.000 euros é você oferece a cada ano e não como pagar em não devemos punir puni-la isto não é normal por isso aqui estou dando Cópias de vezes há pessoas que alerta 6 de lançamento cuidado para que eles não são assim que você tem que eles são protegidos por agora eles vão para a cadeia ainda é um ladino vergonha não em thugs prisão e fiscal aqueles que exponha aqui por isso vai ser um quadro jurídico de proteção para lançadores de alerta 1 e, em seguida, para aqueles condenou o passado deve cancelar a sua penalidades eles reabilitar e talvez conjuntos e Siparex Mr. macron mudando a alocação de Legião de Honra deve dar à ceux qui ont dénoncé larnack du luxembourg et ainsi de suite ça serait bien ça moi je trouverais ça bien sûr jauger des responsabilités je devrais la légion d'honneur à cet homme là un gars prison avec moi c'est l'inversé d'autres qui est en prison après il faut rallonger les délais de prescription le délai de prescription ça veut dire au delà d'une certaine période terminée on peut plus courir derrière genre bon il ya dix ans il a attaqué une banque a oui mais trop tard le délai de prescription maintenant c'est plus un problème voilà il ya dix ans il a arnaqué 50 millions de français havas non dix ans donc il faut porter à 30 ans le délai de prescription pendant trente ans on peut le courir derrière comme ça ça les pétrifie de peur ils ont peur qui a maintenant celui qui triche maintenant hop on lui courent derrière encore pendant 30 ans oui il ya des mesures on en a proposé toute une série et que tes mots bien tous les amants de lutte contre l'évasion et la fraude fiscale que nous avons déposé au parlement il y en a eu zéro d'adopter à chaque fois c'est la majorité du président mac roncq a tout bloqué 1 rappelez vous en cite un puisqu'il sait joue les pères la vertu alors évidemment pendant toute cette période nous on un seul de nos amendements être discuté dans la presse même temps nous insulter il aurait pu dire à la gaza recommande qui a eu un journal qu'il a fait or ils veulent tous prendre au delà de 2 400 mille euros bon au moins on aurait parlé bien il aurait dit oh la la il veut a rallongé les délais de prescription mais avec ces gens là on n'est jamais tranquille faut savoir tourner la page quelque chose pour qu'il ya débat rien alors on nous a parlé du logement de de l'un ou de l'autre plus que des calomnies que des calomnies aide puis après il ya ball-trap tous les trois jours il attrape danièle obono puis alors on lui pose une question et puis après un break de tout sauf des questions sérieuses alors vous allez voir rarement à chaque fois que j'y ai droit parce que quand quelqu'un est mis en cause ont toujours sa photo avec moi comme ça ça crée une ambiance je suis dans tous les coups genre vous avez vu il était au courant et moi je pourrais bien d'chez macron 1 c'est pas moi je ne monte pas mes amis et mes camarades où ils habitent et comme ils payent des loyers mais lui monsieur me trompe il était au courant de tout ça parce que c'est lui qui s'en occupe et quand il était ministre de l'économie ou quand il était auprès de françois hollande à l'elysée d'accord lui le savez tous harris et il sait tout ça vous voyez pas de photos sur l'évasion fiscale vous verrez monsieur mac rentrante serrer la main à un méga tu sais qui est un évadé fiscal pourtant par la force des choses il devait le savoir voilà alors bon évidemment ça va continuer il faut bien que vous compreniez les gens que c'est leur técnico comme ils sont en train de se vider de leur substance le pouvoir et sondages 1230 coulé parce que les gens ils sont barrées il ya une limite quant à elle voit bien que c'est le président des riches même c'est tout pour les mêmes il voit bien que les mêmes sont insatiables vous leur donnez le rôle encore vous leur donnez driessche ils volent ils se cachent ils veulent pas prier avec les autres donc les gens en ont marre de voir ça c'est l'ancien régime c'est c'est comme sous les rois quoi certains des privilèges font ce qu'ils veulent et puis les autres jusqu'à bosser l'ismans donc comme ils ont ça ils nous tapent nous parce que sinon l'alternative alors ils trouvent toujours des gens pour leur donner raison aux avis quand j'étais une pierre de plus ou un coup de poignard dans le dos il ya toujours du monde mais leur bataille c'est ça nous dénigrer nous nous salir pour que les gens du web ont finalement c'est tous les mêmes voilà c'est tout sourit donc on peut rien faire à la maison et on pleure mais vous faut pas vous laisser faire je sais que c'est dur souvent que la vie est pas facile hein mais vous avez toute liberté de conscience d'air dans votre cabeça et puis à un moment où ils peuvent pas voir ce que vous faites c'est comme vous allez dans un isoloir et qu'un bulletin de vote là il ya personne pour regarder ce que vous êtes en train de faire et dans votre tête vous fait justice vous rendez la justice vous dit cela c'est un menteur sall a cédé voleurs cela s est riche de mu et après vous avez banque puni c'est moi je parle de punir un des bulletins de vote parce que c'est normal c'est de ça dont je m'occupe des élections du combat politique et je suis je crois la démocratie non alors il ya d'autres manières de participer à tout ça si vous pouvez le 16 novembre via un appel des syndicats pour faire une journée d'actions contre les ordonnances une code du travail et puis divers autres sujets me connaissez la suppression de le rappeler des apl et puis tout le reste puisque maintenant il y en a une pile comme ça à tout le monde a au moins une raison de savoir que l'équipe macro et vous faire les poches en bon voilà les gens vous laissez pas faire me laissait jamais faire me laissait jamais faire par principe pour existence bon alors si ça vous a plu si de cette petite séquence vous a plu vous nous donner du courage en appuyant les petits pouces bleus et si vous découvrez ce qu'il a inscrits ont ils la découvrent et la revue de la semaine et que ça vous plaît alors à ce moment là vous vous abonner parce que c'est aussi un encouragement pour nous à continuer mais je vous ai dit on va essayer de modifier la formule si vous avez des idées un bain il n'était pas dit moi parce que moi aussi je me lasse d'être assis comme ça au milieu de mes papiers devant un mur et puis bon je raconte ce qui me paraît important de raconter je raconte des choses que j'ai pas pu écrire vous savez toutes les semaines tous les semaines dix jours je publierai un post sur mon blog alors j'écris des choses j'essaie de ne pas reconduire les mêmes quand je fais le la revue de la semaine qu'ils n'arrêtent pas de mépris mais discours à l'assemblée mais intervention directe tous les copains voilà donc si vous avez des idées sur la manière de faire si vous voulez par exemple voir traiter certains sujets on va le faire bon bah bientôt.
X factor uk 2020 bootcamp youtube curso gestao de restaurante online Niterói presente para bodas de prata sugestao. Sumaré tecnico em seguranca do trabalho curso sp Artigo, modais de transporte portos Plano de negócios, blog exame de ordem provas passadas ABNT, unirio curso de artes cenicas Tese. Artigo para tcc quantas paginas musica infantil dia dos pais letra x factor uk 2020 bootcamp youtube Trindade revisao hb20 porto alegre. Normas abnt citacoes leis Textos criativos Maracanaú artigos para festa junina no rio de janeiro, apresentacao de ong.
Ribeirão Preto:
Autumn Hess, Montgomery: Globe Institute of Technology, Manhattan. Apucarana: Garden City; 2018.
Edwin Raymond, Cortland. Itaquaquecetuba: Vassar College; 2020.
Carol West, 67th Street, East zip 10065. Rio Claro: Trocaire College, Buffalo; 2006.