Concordia College, Bronxville - Esta é a história que nos contaram. 19 sequestradores camicases muçulmanos odiavam nossa liberdade com tanta intensidade que assumiram o controle de quatro aviões comerciais. Eles os pilotaram por todo o noroeste dos Estados Unidos. Chocaram um em cada Torre Gêmea. E um no Pentágono. Um caiu em um campo da Pennsylvania, após uma luta com passageiros heroicos. Fogos super quentes irrompiam dentro das torres, derretendo os suportes de aço, eventualmente levando-as a desmoronar, sob seu próprio peso. E tudo isso foi maquinado por um cara se escondendo em uma caverna no Afeganistão. Os eventos do 11 de setembro foram bizarros e sem precedentes. Porém o governo não perdeu tempo em nos dizer o que aconteceu: "O calor foi tão intenso que o aço derreteu." Quem o fez: "O reputado terrorista árabe Osama bin Laden..." E qual seria a nossa resposta: "Foram atos de guerra." Capítulo 2: A História Oficial vs. O Movimento pela Verdade Antes e desde o 11 de setembro nenhum arranha-céu com estrutura de aço jamais desmoronou completamente por causa de fogo. Em 13 de setembro, apenas 48 horas após o evento, o engenheiro estrutural da Northwestern University, Zdenek Bazant, publicou sua "Análise Simples". ... se calor prolongado fez a maioria das colunas de um único andar perder sua capacidade de suportar peso, toda a torre estava condenada. condenada Simples. Bazant imaginou o bloco superior da torre pressionando para baixo todo o resto da parte não danificada da torre, naquilo que se apelidou "A teoria da panqueca". Naquele mesmo dia, 13 de setembro de 2001, o engenheiro estrutural Chris Weiss também simplificou. Ele nos informou que o fogo atingiu 800º Celsius, o que queimou os suportes de aço. As Torres Gêmeas estavam entre as mais vastas e fortes estruturas jamais construídas. Eram um tubo dentro de um tubo. 240 colunas de caixa de aço ao redor do perímetro e uma estrutura central de cerne, de 47 colunas cruzadas maciças feitas de aço. Poderiam choques de avião e fogos realmente causar o que vimos? Foi o calor. Fogos queimaram lá muito intensos e por muito tempo, chegando até 800º C. Começaram a derreter o aço. O povo americano estava em choque. A maioria aceitou as explicações simples sem questionar. Mas não todos. No 11 de setembro, o especialista em explosivos Van Romero disse que ele achava que explosivos haviam sido plantados nas torres. "Minha opinião, baseada nos vídeos, é que depois de os aviões terem batido no World Trade Center, havia alguns explosivos dentro dos prédios que levaram as torres a desmoronarem." Curiosamente, uma semana depois Romero mudou de opinião e disse que foi fogo o responsável. Mas poderia fogo realmente fazer isto? Para algumas pessoas, pareceu bastante com uma nuvem de cogumelo. Em 21 de outubro de 2001, J. McMichael postou "Muçulmanos suspendem as Leis da Física!". "Tentei ser patriótico." "Tentei acreditar.", ele diz. McMichael aponta que fogo de combustível de avião não pode de maneira alguma derreter aço. Algumas semanas depois, discursando nas Nações Unidas, o presidente Bush clamou por intolerância. Não toleremos jamais teorias de conspiração escandalosas concernindo os ataques do 11 de setembro. Mentiras maliciosas que tentam deslocar a culpa para longe dos próprios terroristas, para longe dos culpados. Todavia, vídeos e websites concebendo o 11 de setembro como uma conspiração do governo começaram a florescer. Havia questões, questões dolorosas sobre as defesas aéreas ausentes, demolições, o Prédio 7, múltiplos jogos de guerra. E... as listas de passageiros dos aviões. Alguns dias após o 11 de setembro, a CNN publicou as listas de passageiros de todos os quatro voos sequestrados. Nenhum dos nomes dos 19 sequestradores estava lá. Larry Silverstein assumiu um contrato de locação de 99 anos pelas Torres Gêmeas apenas seis semanas antes do 11 de setembro, depois de terem sido posse da autoridade portuária por cerca de 30 anos. Conversando sobre o Prédio 7 num documentário da PBS, Silverstein disse: ... e eu disse: "Se vocês tiveram uma perda de vida terrível, a coisa mais inteligente a se fazer é puxá-lo." E eles tomaram essa decisão de puxar, e então assistimos o prédio desmoronar. Uma "opção de venda" é um instrumento de finanças que sobe de valor quando o valor da ação decai. Apenas alguns dias antes do 11 de setembro, o volume de opções de venda colocadas na United e na American Airlines decolou em mais de trinta vezes acima do normal. E onde estava a poderosa defesa aérea americana? Quando qualquer aeronave comercial está fora de curso ou não responde ao controle de tráfego aéreo, é procedimento padrão interceptá-la com uma brigada de aviões de combate. F-16s podem estar no ar em dois minutos. Os aviões do 11 de setembro estavam voando por todo o noroeste por uma hora e meia. Foi apenas uma coincidência que um número de jogos militares estava acontecendo no 11 de setembro, incluindo sequestros simulados, aviões batendo em prédios, e bips falsos injetados em telas de radar? A NORAD e a FAA estavam confusas. "Isto é mundo real ou um exercício?" "Temos relatórios de 11 aeronaves fora de curso..." "Não sabíamos quantas mais havia..." Foi apenas uma coincidência que que um exercício bioterrorista chamado "Tripé II" foi programado para o dia seguinte ao 11 de setembro no pier bem próximo ao World Trade Center e que agentes da FEMA já haviam chegado na noite anterior ao 11 de setembro? Pra ser honesto com vocês, nós chegamos na segunda à noite e entramos em ação na manhã da terça-feira. Foi só uma coincidência que no dia anterior ao 11 de setembro o Pentágono anunciou que havia aplicado mal 2.3 trilhões de dólares Foi só uma coincidência que o voo 77 atingiu o Pentágono numa área que tinha tido as paredes externas recentemente renovadas e que continha registros financeiros e não na área onde os de alta patente tinham escritórios? O voo 77 alegadamente fez uma manobra mortal de mergulho espiralado. E então voou ao nível do solo derrubando múltiplos postes de luz, porém de alguma maneira o piloto Hani Hanjour manteve controle. Apesar do fato de que ele sequer podia pilotar um Cessna e conseguiu destruir a aeronave tão completamente que sequer uma parte com números seriais jamais foi recuperada? Onde estão os motores? Onde estão os bancos? Onde estão as bagagens? Onde estão os passageiros? A revista "Popular Mechanics" publicou um artigo e depois um livro promovendo a história oficial. Teóricos da conspiração querem saber por que que as asas não desviaram o avião. E a simples razão é que elas se soltaram. Acho que o que esperavam é que se um avião bate num prédio, ele meio que deixa um contorno de desenho animado no prédio, com a forma exata das asas. As asas não penetraram totalmente a fachada. De fato, as asas já tinham sido parcialmente destruídas antes de o avião bater no prédio. Talvez as pessoas esperassem um contorno de desenho animado no Pentágono porque antes foram apresentadas contornos de desenho animado nas Torres Gêmeas. E que tal o Prédio 7 do World Trade Center? Um arranha-céu de 47 andares que caiu diretamente em seu alicerce às 17:20 no 11 de setembro? Ele certamente não foi atingido por nenhum avião. E por que a maior parte do aço da Área Zero transportada às pressas para a China, antes que pudesse ser estudada? Fomos capazes de deslocar 120 caminhões pra fora da cidade ontem à noite, para te dar uma ideia do trabalho feito ao longo da noite. Uma quantidade de primeiras notícias notou a pura rapidez da destruição da torre. Um objeto soltado do topo das torres levaria 9.2 segundos para cair em queda livre até o chão, ignorando a resistência do ar. Com a resistência do ar, o tempo de queda livre poderia ultrapassar 12 segundos. Medindo a aceleração para baixo do Prédio 7, fica demonstrado que a massa literalmente descendeu em queda livre, o que significa que a estrutura não apresentou resistência de qualquer tipo. Isto é prova irrefutável de demolição controlada. - É chocante. - Chocante é uma palavra incrivelmente boa. O site 911blimp.net propôs este gráfico, perguntando qual atingiria o chão primeiro. As partes superiores de qualquer arranha-céu são as partes mais leves e fracas. Elas ficam progressivamente mais fortes e mais maciças ao descerem. Um número crescente de pessoas não podia acreditar que isto foi um desmoronamento impulsionado por gravidade. Em maio de 2002, a FEMA liberou o primeiro estudo oficial do governo sobre o 11 de setembro. As conclusões foram empacotadas para a mídia de massa no programa "Nova" da PBS, "Por Que as Torres Caíram" Enquanto o aço começou a amolecer e derreter, as colunas interiores do cerne começaram a ceder e então você teve essa falência sequencial que se deu onde todas tombaram uma atrás da outra. Se os andares "tombaram" as colunas do cerne não permaneceriam de pé? Monólitos de um quarto de milha de altura feitos de aço e concreto alegadamente desmoronaram e despencaram em uma pilha. Isto é o que de fato restou das Torres Gêmeas. Aman Zafar tirou esta série de fotos do outro lado do Rio Hudson. O prédio parece sistematicamente se desintegrar numa nuvem expansiva de pó, uma tsunami de pó. Postando em seu site 911research, o matemático e engenheiro de software Jim Hoffman estudou a expansão da nuvem de pó. Ele descobriu que este fenômeno demandou pelo menos dez vezes mais energia do que estaria disponível por causa da massa caindo da torre. Isso sem contar a energia necessária para desmembrar o prédio e criar todo o pó. Apenas explosivos poderosos poderiam explicar a presença de tanta energia. Pressão pública forçou uma nova investigação do governo. A Comissão do 11 de Setembro emitiu seu relatório em agosto de 2004. Mas eles ignoraram todas as questões inquietantes levantadas pelo Movimento pela Verdade. Em vez disso, adotaram a história oficial sobre os 19 sequestradores e prepararam um debate público ao redor de falhas de inteligências. O governo Bush recebeu alarmes de que a al-Qaeda ia atacar? Quão específicas eram as ameaças? Como a segurança pode ser fortalecida no futuro? A Comissão do 11 de Setembro de fato ofereceu uma nota de rodapé casual sobre a fragilidade das Torres Gêmeas. "O cerne de cada prédio era uma eixo oco de aço no qual escadarias e elevadores ficavam agrupados." Isto se parece com um eixo oco de aço? A Comissão do 11 de Setembro sequer mencionou o Prédio 7. Porém de fato conseguimos um depoimento muito interessante do Secretário de Transporte Norman Mineta. Durante o momento em que o avião estava vindo pro Pentágono, um jovem homem aparecia e declarava ao Vice-Presidente "O avião está a 50 milhas.", "O avião está a 30 milhas". E quando ele chegou em "O avião está a 10 milhas", o jovem homem também disse pro Vice-Presidente: "As ordens permanecem?". E o Vice-Presidente virou, girou o pescoço e disse: "É claro que as ordens permanecem. Escutou qualquer coisa contrária?" Quais eram essas ordens? Abater o avião ou não abatê-lo? Em 2005, Jim Fetzer, professor emérito da Universidade de Minnesota e notável pesquisador do assassinato de JFK, uniu-se com o físico nuclear da BYU Steven Jones, para criar os "Estudiosos pela Verdade do 11 de Setembro". As filiações acadêmicas estavam adicionando a tão necessária visibilidade para o Movimento pela Verdade do 11 de Setembro. Fetzer ganhou três aparições na FOX News. ... agora o co-presidente dos Estudiosos pela Verdade do 11 de Setembro, professor emérito da Universidade de Minnesota em Duluth, James Fetzer. ... você está confuso. E espero que a FOX faça um trabalho melhor com a pesquisa do que isso. - Certo, então... - Eu criei uma organização de estudiosos para investigar o 11 de setembro. - Certo, eu quero... - ... e nós descobrimos, descobrimos que praticamente tudo o que o governo nos contou a respeito é falso. ... incluindo físicos, engenheiros mecânicos, pilotos, engenheiros aeronáuticos. Descobrimos que as Torres Gêmeas foram levadas a baixo por demolição controlada. As ordens permanecem? A ordem tinha sido para não abater o avião que se aproximava do Pentágono. Afinal, a ordem devia ser para abater o avião. Abatê-lo seria a coisa óbvia a se fazer quando você considera que vai perder os passageiros do avião se abatê-lo, mas se não o fizer vai perder os passageiros do avião e também, claro, todo o pessoal e as propriedades no alvo. O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! O avião está a 50 milhas O avião está a 30 milhas O avião está a 10 milhas As ordens permanecem? As ordens permanecem? As ordens permanecem? O Vice-Presidente virou, girou o pescoço e disse: Oh, sim! Escutou qualquer coisa contrária? Bom, eu sou 1 Dick Com um joystick Lá nas forças militares Vou guiar cada avião aonde precisa ir Bom, acho que você não recebeu o memorando Não recebeu o memorando não, não, não não, não O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! O 11 DE SETEMBRO O 11 DE SETEMBRO A Torre Sul veio a baixo A Torre Norte veio a baixo A número 7 veio a baixo Quê?! Não é esquisito? Porque não tinha guindaste Então é difícil de explicar Mas tem o Cheney, Cheney, Cheney Nos traga o Cheney, Cheney, Cheney Sim, o Sr. Cheney, Cheney, Cheney As ordens permanecem? Oh, sim! Escutou qualquer coisa contrária? Eu tenho um pau grande E um joystick Lá nas forças militares Vou traçar cada avião Aonde deve Aonde deverá ir Aquelas Torres Gêmeas eram tsunamis de pó Você ouviu falar sobre Rudy Giuliani? Alguém o avisou Que ia explodir Mas aposto que você não recebeu o memorando Não recebeu o memorando Não, não, não, não, não, não O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! O 11 DE SETEMBRO O 11 DE SETEMBRO O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! O 11 DE SETEMBRO FOI UM TRABALHO INTERNO! Essa é a declaração de um músico. Eu acho que a coisa mais gentil que podemos dizer sobre George W. Bush e todas as pessoas no governo dos Estados Unidos que estiveram envolvidas nesse encobrimento massivo, a coisa mais gentil que podemos dizer é que estavam cientes dos ataques iminentes e os deixaram acontecer. Bob Bowman é um cientista nuclear e antigo chefe do programa Guerra nas Estrelas. Bowman estava proclamando uma teoria que ficou conhecida por LIHOP - Let It Happen On Purpose. 2005 também viu o lançamento de um vídeo que se tornou o primeiro grande sucesso da internet. Opa, opa, opa! Volte isso aí. "Loose Change". Escrito e dirigido pelo jovem de 22 anos Dylan Avery. Loose Change inferia o que muitas pessoas estavam vindo a acreditar. Que o governo não somente permitiu o 11 de setembro, mas que o orquestrou. Made It Happen on Purpose ou MIHOP. Mas por que o governo dos Estados Unidos faria algo assim? Temos diante de nós a oportunidade de forjar para nós e para gerações futuras uma Nova Ordem Mundial. Um mundo onde a norma da lei - não a lei da selva - governa a conduta das nações. Quando alcançarmos sucesso - e vamos de fato - teremos uma chance real nessa Nova Ordem Mundial, uma ordem em que um conjunto de nações unidas confiáveis pode usar seus papel de manter a paz para preencher a promessa visionária dos fundadores das Nações Unidas. Em setembro de 2000, um ano antes do 11 de setembro, um grupo de reflexão chamado "O Projeto para um Novo Século Americano", consistindo dos futuros funcionários do governo Bush Dick Cheney, Donald Rumsfeld Scooter Libby, Paul Wolfowitz e o ícone da mídia Bill Kristol, lançaram um documento chamado "Reconstruindo as Defesas da América". Eles idealizaram a expansão do domínio militar americano em terra, mar, ar, espaço e ciberespaço. Idealizaram múltiplas guerras simultâneas em larga escala. Mas se queixavam que "O processo de transformação, ... mesmo se trouxer mudança revolucionária, ... está propenso a ser particularmente longo ... ausente um evento catastrófico e catalizador - ... como um novo Pearl Harbor. O NOVO PEARL HARBOR Questões Perturbadoras sobre o Governo Bush e o 11 de Setembro Teólogo e autor da Faculdade Claremont - David Ray Griffin. O argumento cumulativo: você não se concentra em apenas uma coisa e diz: "tudo se articula nisso". Você mostra que não importa de onde se começa com a história oficial há enormes buracos nela. Contradições, contradições de fatos. Nenhuma parte da história oficial se sustenta. Isso é muito importante de se perceber. A reputação de Griffin inspirou outros: o ex-economista senior do Governo Bush - Morgan Reynolds. Em 2004, esperei com entusiasmo o "Novo Pearl Harbor" de David Ray Griffin. "Uau. Ele amarrou bem as coisas". Elaborou um caso poderoso de que a história oficial não pode ser verdadeira. Em junho de 2005, o Dr. Reynolds publicou um artigo apresentando provas sólidas de demolições explosivas no World Trade Center. Juntamente com dúzias de outros acadêmicos Griffin e Reynolds se tornaram membros dos "Estudiosos pela Verdade do 11 de Setembro". Assim como a engenheira mecânica da Universidade de Clemson Judy Wood. Ninguém mais se opôs. Não temos esperança. Então precisamos fazer o que podemos fazer. Em setembro de 2005, o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia ou "NIST", liberou seu estudo final sobre as Torres Gêmeas. O relatório de 10.000 páginas continha modelos de computador muito sofisticados dos aviões e dos fogos. Mas nenhum esforço foi feito para modelar ou estudar a destruição que de fato se deu. Eles a resolveram com três palavras: "desmoronamento global sucessivo" Fomos à Universidade de McMaster e falamos com o engenheiro químico e nuclear Frank Greening. Greening criou um modelo matemático tentando demonstrar que um desmoronamento por gravidade era possível. Eles param naquele "desmoronamento global sucessivo", o famoso mantra. Eles só dizem "desmoronamento global sucessivo", e então vão embora, é como "Ah, começou a desmoronar, podemos ir pra casa agora." Isso aqui começa onde a NIST pára. Greening e o co-autor Bazant estão continuando a teoria original da panqueca. O bloco superior solta um andar, 3.7 metros, bate no andar debaixo, de alguma maneira consegue quebrar as estruturas de suporte desse andar. Esse andar agora está portanto combinado ao bloco ele agora bate no próximo andar e assim por diante, então a massa do bloco superior na verdade cresce. E vai mastigando todo o prédio. Isto é o que o Dr. Greening está imaginando. Um forte bloco superior dirigindo a torre para baixo. Mas não é isso o que vemos. O que vemos é que a parte superior do prédio desintegra antes que a parte inferior intacta mova um centímetro. Aqui está uma outra vista. Observe a beirada. Basta da teoria de panqueca de Greening. Enquanto as torres estavam sendo destruídas, grandes expulsões de escombros foram observadas muito abaixo do fronte principal. Loose Change alegou que eram cargas de explosivos sendo detonadas. NIST e Popular Mechanics tentaram refutar a denúncia com uma analogia de pistão. Quando o topo daquele prédio vem a baixo todo aquele ar precisa sair. E por onde sai? Sai pelas janelas. Explode as janelas. Para que um pistão trabalhe na compressão de ar ele precisa estar vedado. Eu perguntei ao Dr. Greening como torres desmoronando poderiam estar vedadas. Bom, hã, eixos de elevador e escadarias, o ar poderia ser empurrado através deles. No sentido de que o prédio é auto-vedado. Então parte dele seria empurrado pra baixo daquele andar em particular, pra fora das janelas. Isso não faz o menor sentido. Já vimos que o "pistão" se desintegra antes que empurre para baixo qualquer coisa. Mas imagine por um momento que os andares estão intactos e vedados. E puxando ar para baixo. Eles não podem superar a rapidez de uma queda livre. O fronte principal do "desmoronamento" só teve tempo para descer até este nível. Porém devemos acreditar que materiais 20 andares abaixo já foram esmagados? Como isso poderia ser possível? E há outro problema com a teoria oficial do desmoronamento. Fumaça dos fogos estava se movendo para cima e em direção sudeste, porque essa é a direção que a brisa seguia. Enquanto os prédios são destruídos, veja o que acontece nesta área. Aqui o que eu gostaria de chamar sua atenção. Olhe pra essa área aqui e o que acontece com a fumaça e o tanto que ela expande. Ei, Frank. Que há com isso aí? A distância entre o prédio e a fumaça aumenta porque o prédio está caindo, pra longe daquela área. E no entanto, por alguma razão estranha, essa fumaça começa a se expandir bastante e ficar... - É. Nunca vi isso. Ah, bom. Eu nunca... Eu vi esse vídeo em particular. Mas essa pequena expansão aí no final... é estranha. É estranha porque expandir uma nuvem de fumaça em um formato de cogumelo, contra o vento, requer uma tremenda energia de calor. É por isso que só vemos esse tipo de efeito com explosivos poderosos. E há outro problema em acreditar num desmoronamento por gravidade. Os andares. Cada torre tinha 107 andares. Placas de aço corrugado de um acre de tamanho eram sustentadas por treliças de aço preenchidas com concreto reforçado por aço. Todos concordam que um desmoronamento por gravidade não tem energia o bastante para pulverizar placas de andares de aço. Supostamente 107 conjuntos de andares despencaram bem aqui. Onde estão eles? Imaginar que um arranha-céu ou qualquer objeto pode se esmagar até virar pó, sob seu próprio peso é física de desenho animado. A história oficial precisa ser a de que os andares todos pousaram no alicerce do prédio porque se muito da massa for para fora do alicerce, não há muito o que se empurrar para baixo e qualquer tipo de desmoronamento iria simplesmente parar. Grosso modo, digamos 20% de estilhaçamento da massa poderia ser tolerado. Este é Brent Blanchard, um especialista em demolição e editor senior do implosionword.com. Blanchard suporta a história oficial e escreveu um artigo tentando desbancar as teorias de demolição do 11 de setembro. Mas ele admite que basicamente nada restou no alicerce. 95% distante do alicerce A maior parte da massa foi de algum modo convertida em um pó finíssimo e espalhada por toda a parte inferior de Manhattan. Opa! Acho que o Sr. Blanchard não recebeu o memorando. Algumas seções de aço permaneceram intactas. Esta seção de 100 toneladas foi atirada para cerca de 90 metros para o oeste, onde pousou no Winter Garden. Fragmentos minúsculos de ossos humanos foram encontrados no telhado deste prédio anos depois. E havia ainda outro problema com a história oficial. Tradução e legendas por Arthur Barboza Ferreira.
Que cursos llevan para estudiar psicologia tecnologia da informacao introducao Itanhaém cfp exam easier. Bacabal cursos de extensao marketing rj Redação de Admissão Escolar, curso ifrs iacafm Proposta de Dissertação, cursos de enfermeria auxiliar gratis Resenha, onde comprar moveis para salao de beleza no rio de janeiro Trabalho de pesquisa. Teses de mestrado em gestao de pessoas educacao especial e inclusiva trackid sp 006 que cursos llevan para estudiar psicologia Mogi Guaçu ibope video show setembro 2020. Curso de contabilidade em campo grande rj ABNT Resende artigo 302 paragrafo unico iii ctb, monografia de la economia del peru.
Sabará:
Ruth Pacheco, Onondaga County: Swedish Institute of Massage Therapy. Parnamirim: New York University of Architecture; 2020.
Aaron Garcia, Broome. Bento Gonçalves: Congregation of Christian Brothers; 2014.
Sue Patel, W 16th Street zip 10011. Manaus: Crane School of Music; 2006.