Union Theological Seminary - Vamos a començar com uma revisão das noticias que havem acontecido durante istos dias. Esta é do 31 de outubro do 2006. E verão que relação tem com tudo o que have ido passando ultimamente, com o que haviamos comentado nelas profecias anteriores em general, e como ademais se isto vai quedando gravado en seu cabeça, se darão conta, com tudo o que vai a ir vindo a partir da temática de agora, a enorme importância, que vão a ter estas noticias respeito ás profecias, tudo o que havemos visto até agora. Vamos a fazer o primeira revisão, com este artigo saido nele jornal onde dize: O papa estreita laços com os ortodoxos. Benedicto XVI aproveitou a visita e recebeu ontem dos bispos católicos gregos para expressar seu desejo de que um dia se possa celebrar uma eucaristia em comum com os ortodoxos. Intensifiquemos as oraçãoes para que chegue o antes possível o dia em que possamos partir juntos o pão e beber do mesmo cálice, diziu". Eu não sei se isto recorda algo que have passado muito recentemente ¿Que have fazido o papa, faze nada terminou ontem? ¿uma visita por que nação? por Turquia, e ¿com quem se entrevistou? aparte de com os muçulmanos, com o Muftí, com os gregos cat{olicos ortodoxos. Olhem como umos dias antes já aparece, bom o 31/10, algo por o que já estavam trabalhando. As coisas não se fazem por que se, eles têm um programa a seguir, e o vão a cumprir á perfeição. Vamos a passar á seguinte noticia. Puxado tambem de um jornal, noticias sobre Bush, Blair e demais, vamos a ver aqui como precisamente se estava criticando o da retirada, o se se fazia ou não se fazia a retirada das tropas de Iraque. Então vemos aqui como dize: "despois de que em contra das afirmações mentirosas de Tony Blair, o chefe do Estado Maior do exército britânico em Iraque, Richrad Danatt, houvera declarado que a presença das tropas britânicas, nele sur de essa nação induze o auge da resistência á ocupação e favorece o terrorismo. Conforme o general, é necessario voltar a casa". Recordem que a partir de aqui se suscitou a polêmica de que se tudas as tropas tinham que voltar ou não voltar. Não só as americanas do EE.UU,senão tambem as outras que os estavam apoiando. Porém olhem como dizem aqui que favorece o terrorismo essa ocupação. Vamos a seguir vendo mais. " Os barcos de guerra de EE.UU, nele mar árabe, nele Indico e nele Pacífico, se estão preparando para possíveles ataques em essas regiãoes. A imprensa de EE.UU sigue de jeito muito precisa, as declaraçãoes dos autos-oficiales do exército de EE.UU que chamam a atenção sobre istos preparativos". Quando se esta falando de que se se retiram ou não se retiram, se estão preparando mais para possíveles ataques. Parece uma contradição ¿não? Dize, bom logo vai avançando, de que parece que é tudo possível com este governo. Vamos a passar á outra noticia para avançar um pouco mais. "Europa -atenção a este paragrafo por que é sumamente considerável, e lhes vai a recordar algo que já haviamos tratado - Europa não faze nada, como sempre. Rússia espera sua hora, China sigue comprando os bônus do tesouro de de EE.UU, para concordar melhor com a super-potência imperial. ¿Recordam a profecia de Daniel 11, os versiculos finales do 40 ao 45 e 12:1? Estivemos tratando precisamente China e Rússia, qual seria seu papel nela profecia. E precisamente estamos vendo como o terreno se esta preparando. Tudo esta coincidendo com a profecia. Vamos a ver mais. Saiu a grande noticia, que esta mudando completamente o modo de pensar das pessoas cépticas que ainda quedavam. " A cruzada de Blair contra o câmbio climático". " O aquecimento do planeta pode causar em umas décadas um ´crak´ nela economia mundial similar ao que provocaram as guerras mundiales e a Grande Depressão de 1929. Salvo que se adotem medidas claro. O curioso de tudo isto, é que estas noticias surgieram, em umos momentos em que se quer ou se fez público, melhor dizido, um informe nele qual se queria demonstrar que precisamente o câmbio climático é um feito, e que se pode cair tudo em cima antes do previsto. Porém que isto é tal como eles o anunciam. É por culpa das emissãoes que estamos causando nós, não por as armas geofisicas das quales estivemos falando. "Sem dúdiva se trata do esforço mais rotundo, realizado até agora por um governo para demonstrar a os mais cépticos que a proteção ambiental e o crescimento econômico devem ir da mão para que ambos objetivos possam coexistir". Porque dizem de que se vai um ´crack´ Meio ambiental, tambem vai a ver um ´crack´ econômico, aparte das infortúnios que vão a acontecer. O informe assinala que se se mantém os atuales níveles de CO2, as temperaturas aumentarão 2 ou 3 grados centígrados nelos proximos 50 anos. Até 200 milhãoes de pessoas poderiam converter-se em refugiados nela medida em que seus casas sejam golpeados por as secas, as inundaçãoes ou os fenômenos metereológicos extremos adicionou Stern - quedar-se com este nome -. O degelo dos glaciares, a destruição dos recursos de água potável o os câmbios dos ecosistemas são outras conseqüências temidas. Até o 40% das espécies poderiam extinguir-se. E este informe have sido presentado por o governo Blair. " O vice-presidente de EE.UU Al Gore - do qual nós já falamos em uma conferência- será o assesor do Governo britânico para prevenir o câmbio climático" Já vêem em que abanderado se have chegado a converter este senhor. "Nela apresentação se anunciuo que o ex vice-presidente de EE.UU, o democrata Al Gore, será assessor meioambiental em temas de aquecimento global do Governo britânico. Vemos em outro jornal mais informação ao respeito. " Creio que o ambiente internacional have cambiado. Vai signos de que inclusive em EE.UU este debate se have movido nela direção acertada, - que sabem que teóricamente eram bastante relutantes a tudo isto - afirmou Blair. Londres have contratado como assessor ao ex vice-presidente de EE.UU Al Gore, reciclado como ativista ecológico". Aqui aparec um gráfico com tudos os infortúnios que podem passar a medida que as temperaturas vão ascendendo de 1 ao 5 grados mais. E os infortúnios são enormes. Porém lhes quero dizer uma coisa, ainda não havemos tratado as profecias em detalhe, algo havemos dado umas olhadas do que vai a chegar a passar de aqui a um tempo nele mundo. Curiosamente muitas de estas coisas coincidem com as profecias. Porém a diferença é que elos dizem que isto o estamos provocando nós. A diferença é que nós estamos dizendo que isto o estão provocando elos. A questão cambia bastante, porém o fato é o mesmo. Em o fim do tempo isto devia suceder e alí esta. Vamos a ver mais. " O primeiro ministro britânico nela apresentação do trabalho que tem 700 páginas e have sido coordenado por o economista Nocholas Stern ex-chefe do Banco Mundial e alto funcionário da Administração britânica". Se recordam dissemos que vinculação tinha o banco mundial precisamente, ¿com quem, o recordam? com a maçonaria. Pois é curioso se dão conta uma vez mais, a ideia que nós estão vendendo, vem patrocinada por elos. Para fazernos crer e nós levar a seu pensamento e a seu terreno, para nós convenser do que o que estão dizendo e certo. Quando em verdade estão preparando a vinda ¿recordam de quem? em uma conferência o deixamos bastante claro do falso mesias, para isso estão trabalhando. E antes de que venha tem que criar uma situação caótica mundial. A tudos os níveles. E já vêem como o estão anunciando que o vão a fazer. O que não dizem é seu objetivo. Vamos a ver mais. " O ministro de finanças do Reino Unido, Gordon Brown, prometeu ontem que sua nação assumirá o liderança internacional nela luta contra o aquecimento global. Dando exemplo, seu governo preparará uma lei para frear as emissãoes de gás que se computará nele próximo discurso da rainha". Olhem como dizem que se estão preparando para assumir uma liderança internacional. Isto quer dizer que nós estão mentalizando de que isto afeta a tudo o planeta. Por tanto fazerá falta umas medidas planetarias totalmente globalizadoras. Bom os mais pobre pior dize este artgio. E bom como costuma passar, pois os que vão a receber piores conseqüências são precisamente os pobres de este mundo. E fala de diferentes desastres que podem ir passando. Vamos a ver mais. Aqui nós fala de Al Gore afirma que a contaminação é mais perigosa que o terrorismo. Olhem como se alguem nós dize isto em seguida pensamos " porém se o terrorismo já é muito perigoso, ¿isto que vai a fazer? Então que vamos a fazer para que isto não suceda e nos leve a tanto infortúnio? Fazer caso ao que eles asseguram. Entendes? "Só uma ação internacional pode enfrentar-se ao problema. Sten propore negociar um acordo internacional que substituya ao de Kioto ao començar das conversaçãos que terão lugar o proximo mês Nairobi, a capital de Kenia, baixo os auspícios das Nações Unidas." E que já hemos visto que se está desenvolvendo. E isto teóricamente é destas noticias que se umo colhe a Vanguardia - que é de onde está extraido - lega à contracapa e assegura: "Bom, um senhor máis que tene uma entrevista." Porém sabes que é este senhor? Ves seu nome abaixo? que diz? Eric Rothschild. Recordas que habemos falado muito sobre os Rothschild? Pois precisamente levamos um tempo em que esta familia, algumos de seus membros començam a sair à luz publica defendiendo precisamente seus altos valores. Por qué estão saindo agora últimamente quando até agora apenas saiam para nada? Se te fijas se habe estado falando muito da maçonaria, dos illuminatis, e da vinculação com esta familia e alguma outra. e agora curiosamente estão saindo como contra-arrestando a difusão que se está fazendo do contràrio. Este artigo não tene desperdicio. Não se se ler-lo por o espaço do tempo porém bom, a verdade é que depois o pode consultar quem quera, os que sigam a filmagem tambèm o poderão para em suas casas e ver-lo com máis detalhes. Porèm custa a pena ler o que assegura este senhor para que veas como estão divulgando sua imagem máis filantropica, boa por a sociedade deitando por terra tudas as acusação que se fazem sobre eles. Porém nos quais aparecem uma série de detalhes nestas conversaçãos que são muito considerávels. Quando se lhe pergonta um pouco de que farão com tanto dinheiro porque que tenem máis do que podem chegar a gastar, ele dá uma explicação. Logo se queres, o vamos a ver. Porém me gostaría ir passando já ao que vene agora que é precisamente a notícia que habemos vivido nestos 3 ùltimos dìas e que se habe seguido massivamente esta notícia por a transcendência grande que isto tenía. Recordemos que ao començo do repasso de notícias habemos de como os católicos-ortodoxos se iam a acercar precisamente com Roma. Ou Roma quería acercar-se a eles. Vamos a ver que ha passado. "Bento XVI eo chefe espiritual da igreja Ortodoxa saudam do varanda do patriarcado ecumenico ontem em Estambul. Os vedes juntos saudando como se haberam ganhado a Champions League máis ou menos, e por qué? Onde estão? No patriarcado ecumenico. Recordas o que quere dizer ecumenismo? Ê a união religiosa. E sabes - porque já por tudos é conhecido - que entre a Igreja Católica romana e a Igreja católica-ortodoxa grega - e também russa união religiosa. E sabem porque já é de tudos conhecido, que entre a igreja católica romana e a igreja católica ortodoxa grega e tambem russa, vai uma divisão, haveu um sisma de faze muitos anos e continuam separados. Os outros não aceitam a autoridade suprema do bispo de roma covetido em papa. Porém olhem como se trabalha ecumenicamente para que se unam. Dizia a profecia e o iremos tratando. "Joseph Ratzinger se comportou como se fora um turista, atendendo á explicaçãoes do direitor do museum - que é a mesquita que foram a ver - e aprovando a beleza do lugar, que um tempo foi - atenção - o "Vaticano de Oriente". Se tudos recordam, em Constantinopla, tambem esteve a sede da igreja católica, durante uma boa temporada. Porém quedaram umos aqui e outros alí. Isto é muito considerável o ´vaticano de oriente´ nele fundo ¿não são o mesmo, vaticano os dois? "A oferta de diálogo e entendemento entre cristão e muçulmanos foi reafirmada e muito clara porém não incondicional. Por a manhã, em uma declaração conjunta com o Patriarca ortodoxo havia estabelecido que as boas relaçãoes nele mundo e em Europa passavam necesariamente por a renuncia á violência (" o assassinato de inofensivos em nome de Deus ofende a Deus") e por respeito ás minorias cristãs nelas naçãoes islâmicas. Isto quer dizer que se pede, mais libertade religiosa. "Esse respeito á libertade religiosa constituia conforme Benedicto XVI, uma demanda básica para a integração de Turquia nela União Europea. Só a través de isto se vai a aceitar que Turquia entre nela União Europea. Cuidado ¿é um político o que esta falando? ¿Para fazer entrar a Turquia nela União Europea? Não é um político teoricamente, é a cabeça de uma grande instituição religiosa cristã E ¿esta atuando como que? como político. ¿Por que? porque o papa ademais de ser lider espiritual é cabeça de um estado ¿ou não é cabeça de um estado? O Vaticano é um estado soberano Porém bom quem se pode erigir, em falar em nome da União Europea em uma situação como esta ninguém se have a atrevido a fazer-lo, ele se. " O documento citado continha um paragrafo essencial em esse sentido, de grande complexidade porque sublinhava tambem que pese á mão tendida (Benedicto XVI considera realmente ao Islam um aliado potencial nela luta contra o laicismo e o nihilismo) a identidade cristã de Europa era irrenunciável para o Vaticano. "Havemos valorado", dizia esse passagem " o caminho vai a formação da União Europea. ¿Quem o esta valorando isto? é o papa o que esta falando. Como lhes dizia não são políticos senão o papa dize ´havemos valorado´. Tem muita transcendência esta frase. Quer dizer que a política manda em seu frente, não só é religião." Os atores de essa grande iniciativa não deixarão de tomar em consideração tudos os aspectos que afectam á pessoa humana é seus dereitod inalienáveles, sobre tudo a libertade religiosa, testemunho e garante do respeito a tudas as outras libertades. Em qualquier iniciativa de unificação, continuava o documento, as minorias devem ser protegidas, com seus tradiçãoes culturales e seu especificações religiosas. Em Europa católicos e ortodoxos, ainda permanecendo abertos ás outras religiãoes e á contribuição que prestam á cultura, devem unir seus esforços para preservar as raíces as tradiçãoes e os valores cristãos". E esta é seu grande defesa. Nele mesmo jornal dizia "Em a véspera da chegada do Pontifice a Ankara, um grupo integrista iraquiano difundiu a través de internet um comunicado em que se deitavam ameaças contra o papa como membro de uma cruzada para apatar a Turquia do mundo islâmico". Isto o estão dizendo precisamente, a gente islamista. Como se o Vaticano o que pretendera é cristianizar Turquia. Sabem outro escrito que saiu dizia, que os turcos estão muito enfadados ultimamente porque por a rua vai gente presenteando Biblias. E temem de que queram catequisar sua nação. Benedicto XVI afirmou ontem, durante uma liturgia concelebrada com o patriarca de Constantinopla, Bartolome I, que a divisão entre cristãos católicos e cristãos ortodoxos constitui "um polvoroso para o mundo. Um polvoroso" me havo perdido, bom termina aqui. Olhem o que chega a dizer "um polovoroso para o mundo" ¿que esta dizendo com isto? ¿que interpretariam vós com estas palavras? Pois simplesmente que o mundo cristão não pode estar mais dividido, por que é uma vergonha para o mundo em general. Do qual se vão a mofar os islamistas e tudas as demais religiãoes. Então ¿que quer dizer com isto? que isto se tem que terminar. ¿Entendem o mensagem? O mundo cristão católicos, ortodoxos e protestantes se devem unir outra vez. Porém para que se unam, se necessita uma liderança, ¿quem vai a assumir essa liderança? A profecia o dize com claridade e o iremos vendo. "¿Quem manda? o proprio Benedicto XVI o admitiu nela celebração" com o patriarca. O tema do serviço universal de Pedro e seus succesores deu por infortunio, origem a nossas diferenças de opinião. Que esperamos preterir, por a via do diálogo teológico". Esperam preterir esta fissão entre os protestantes precisamente, falando com teologia, com doutrina. ¿E o vão a preterir? a profecia dize que se. A Igreja Católica reivindica a liderança universal para o bispo de Roma, o Papa, como sucesor de São Pedro, a quem, o conforme ao Evangelio de Mateo, Jesus entregou as chaves do reino." Embora isto deco eu que é uma interpretação particular da Igreja Católica porque a gente que estuda o texto em profundidade se da conta de que isto não é assím. Porém é seu apoio sobre a base de São Pedro, como o primeiro bispo general de tudos, o primeiro Papa como se diz. Porém fijate que eles reclamam a liderança universal. O patriarca de Constantinopla, por seu parte, reivindica a herença de São Andrés, irmão de São Pedro, que conforme ao Evangélio de João foi o primeiro apóstolo. Bento XVI quería estar em Estambul precisamente ontem, día de São Andrés, invitado por Bartolomé I, para expresar seu voluntade de reconciliação. Fijate que as datas destos encontros não são porque sim. Sempre se colocam em coisas muito marcadas. Em uma declaração o Papa eo Ptriarca reafirmarom o propósito de fomentar o trabalho de uma comissão mista, presentemente reunida em Belgrado, para prosseguir aproximandose: O Espírito Santo nos ajudará a preparar o grande día do restablecimento da unidade plena,, quando e como Deus quera; então poderemos alegrar-nos e exultar verdadeiramente", se dizia no documento. Tenem claro que esta união a vão a adquirir. Vamos a continuar avançando. E agora quero que estés muito atento, porque o som é muito baixo, porém o que vas a ver está sacado de um documental; é uma extração de umos poucos minutos, e que já nos vincula com o tema dos illuminati - a maçonaria que habemos falado luciferana - porque não tene desperdício. Sabes que hão pessoas que diz: "Os Illuminati já não tenem nada que ver na história, se acabarom em uma década depois de formar-se e já não existem. E que qualquer pessoa que crea que os Illuminati habem feito algo neste ùltimo tempo, está decindo bobeiras." E isto certo? Esta extração está sacada do documental "anjos e demônios". Se anunciou faz muitos poucos días em televisão, e vale a pena que esteis muito atento. Se queres acercarte está bem. Não te perdas os detalhes finais sobre tudo. Vamos a ver-lo. Em algumos destos documentos hão algo em confirmação da informação máis valiosa que nos poderíam haver dado os agentes da antiga KGB. Tão e como nos habiam decido os agentes se registrava tudas seus atividades em documentos, filmes e fitas. Estas se armazenavam em umas instalação abaixo da KGB para maior seguridade. Provavelmente istos eram os lugares máis delicados da agencia porque em eles se revelavam as atividades máis segredas da KGB e psívelmente sua conexão com os illuminati. Os documentos que compramos no mercado preto foram tudo um éxito. Não só confirmavam que habiam máis material revelador da KGB senão onde estava. Volvimos outa vez às fontes clandestinas abastecidos agora de nova informação. Creiamos que ao haber desaparecido a KGB não haberia a maioría das defensas que protegiam seus segredos. Algém debe ter o conhecimento e accesso para suministrar-nos. Nos 5 meses seguintes empleamos nossos agentes para obter essos arquivos segredos da KGB. Esta transação entre um contato nosso e um intérprete. Este enconto teneu lugar em uma fábrica de têxtil. Este éo propietário russo da fábrica que a emplea tanto para negócios lícitos e outros que não são legais. Depois de apressentar-nos e cambiar umas palavras, se lhe pergonta à pessoa se tene alí mesmo o material da KGB. Se acerca ao estante relacionado com os documentos. Depois de ver que os documentos eram certos e verdadeiros, a transação se da por terminada. Uma vez realizado o pacto, lhes levam a outro lugar onde dizem que estão almazenando tudos os filmes e as fitas. E por fim, aparecem os documentos, fitas e filmes que nos habiam decido. Em uma surpreendete revelação, as fitas e documentosasseguram que os illuminati se haviam infiltrarom na KGB. Em umos comunicados entre os agentes superiores da KGB, se menciona ao primeiro illuminati, Adam Weishaupt, por seu nome. A continuação, uma comunicação entre 2 mandatários de Russia, Stalin e ---. Nossa missão para infiltar a pessoas dentro do Vaticano, é um objetivo que seu fundador, Adam Weishaupt, falava até 200 anos. Tanto Stalin como ---- intentarom fazer-lo, porém sem exito, porém creo que esta vez poderemos fazer-lo por fim." E máis, no laboratório, nossos examinadores descobrierom algo alarmante. Em uma vista ampliada, se observa que um ponto, o punto final da frase da página, e um carimbo. Ê a pirâmide incompleta com o olho e um triângulo acima, o símbolo oficial dos Illuminati, a marca empleada por a sociedade segreda de seu criação em 1776. Bom, supono que hás quedado muito surpreendidos como eu quando vi o documental. Vamos a explicar um pouco para os que estavam aquí. tudo isto é umas filmagems que se adquirierom compradas a um extrapérlista. Sabes que quando se separou a U.R.S.S muitas coisas desapareciam e a máfia por tudas partes estava em a Unão Soviética. E ainda continuam não esta gente e então colhiam tudo o que podiam para logo poder-lo vender. E assim se havem fazido grandes fortunas ultimamente em essa nação não. Então obrigado a uma pesquisa de gente que esta tratando istos temas, que nós estamos continuando, dos quales eu não conheço a ninguém, precisamente encontram contiuando umas, chegam até um estrapelista que tem umas cintas, filmagemes e documentos, nelos quales se chega a comprovar, precisamente como os illuminati têm uma conexão, muito considerável com tudo o regime comunista, da URSS. E então termina tudo como havem visto, com documentos nelos quales se menciona a Adam Weishaupt fundador dos boys scout o fundador dos illuminati, que já me dirão que porque tem que falar sobre coisas entre istos senhores,sendo militares teoricamente. E logo precisamente se amplia, um dos pontos de este escrito que havem visto, que parece fazido a máquina o a computador não o sei, e em esse ponto onde se vai apliando se vê precisamente o grande carimbo dos illuminati, que aparece atrás dos bilhetes de dólar, da pirâmide com a ordem de criação, exatamente o mesmo carimbo. Então boas ganas de fazer algo, uma coisa assim para que a gente não se informe de nada, se isso não é verdade.Então olhem como verdaderamente a gente havem trabalhado fazendo, o que diziam essas famosas cartas das três guerras mundiales, nelas quales isto não são piadas, o estuviram trabalhando. Olhem como dizem que havia gente do mais acima de Stalin até Ruchenko ou Puchenko, não relembro como se chama exatamente, Nikita Krushchev. E já vêem eles postos tambem nelo mesmo. Então ¿temos que duvidar, de que isto se have terminado, os illuminati o câmbio de regime nela União Soviética, e passando a fazer Rússia e logo repúblicas', evidentemente que não ( fala uma pessoa: recordam ao KGB, Vladimir Putin) Pois já vêem que por tanto esta gente deve continuar actuando E nós os dados que havemos ido encontrando até agora é que continuam actuando. E que vão a trabalhar com esse propósito de trazer a esse falso mesias, isso dizia a carta das três guerras mundiales. E o vão a fazer. E por isso antes têm que provocar esta grande guerra, ademais de tudos os infortúnios que havemos ido vendo que vão a fazer. Porém bom, eu creio que era um documental que custava a pena, que ao menos virmam um pedaço, o documental em se não tem desperdicio. Se o querem, eu tenho e se os poderia fazer cópias. Porém este pedaço quiçá seja o mais significativo, para que o entrelaçáramos com o tema. E agora vamos a ver, não sei se disporemos de muito tempo, porém nós intentaremos introduzir outra vez nele tema da marca da fera e o 666. Vamos a, bom have havido um salto nela tela de boas a primeira. Vamos a fazer um pouco de lembrete. Porém mentras lhes quero dizer de que este tema vai a fazer bastante extenso. Provavelmente vai a dar para quatro conferências. Do 666 não chegaremos a falar hoje, ter-lo claro se vão a ficar com as ganas, por forca eu tambem. Porém a marca da fera ou o tema da fera em general, que é o que vamos a tratar hoje, tampouco provavelmente o vamos a terminar. A pesar de tudo, me gostaria de que estiveram atentos a o que vão a oir, porque se lhes vai a descobrir um mundo novo. Vamos a tratar de uma profecia sem precedentes. Uma profecia que verão tem muito que ver, muita vinculação com as noticias que havemos visto antes de começar o tema, e que ademais tem muita vinculação, com tudos os temas que havemos tratado de o começo. Vamos a fazer uma parada primeiro. Vamos a começar. Nele ultimo tema vimos como nela estátua de Daniel 2, que aqui vêem, o ferro de roma chegava até os pés misturado com o lodo, que teoricamente agora teriamos que ver mais ampliado ¿vêem? e aqui esta.¿Simbolo de que era, o recordam? de Europa. E essa união chegava e durava até o momento da segunda vinda de Jesús,não um falso mesias senão o autêntico Jesús.¿Terá algo que ver este ferro romano de Daniel 2, que era essa horrivel fera com dez cornos da qual vamos a mostrar imagemes para que recordem. ¿Á que lhe sai um corno pequeno que arranca a três?. ¿E que tinha olhos como de home, e uma boca que falava grandes coisas, em Daniel 7?. ¿E que volta a aparecer em Daniel 8, atacando a Deus e a seu verdade? ¿Coma fera da que falaremos hoje, e que se hacha nele outro livro chamado Apocalipses? Iremos vendo isto com detalhe agora. Verão como as conexãoes entre ambos livros, o livro de Daniel e o livro de Apocalipses, que embora escritos com uma diferença de 600 o 700 anos,são sumamente consideráveles. Intentaré exibir o tema de hoje, sem ferir sensibilidades. Vão a dizer ¿como pode ser, se podem ferir sensibilidades, falando de istos temas? Se se podem ferir sensibilidades. Porém o conteudo deve ser tão claro, como a profecia o demanda. E eu não os posso enganar. Por tanto quiçá algumo de vós, o que vão a ver a partir de agora, de a quem se esta referindo esta profecia os pode chegar a afetar. Eu só lhes quero dizer o pedir que sejam o suficientemente nobres e sensiveles, para perceber por vós mesmos se isto é assim ou não é assim. Por que o mundo que agora se lhes vai a abrir, pode ser completamente um conceito diferente até o que agora haviam tido tudos vós, o algumos de vós. Vamos pois a começar extraindo o texto biblico, onde se cita precisamente a esta fera, terrível e a seu numero. E leremos primeiro tudo o texto em general, e logo o iremos separando. O texto em questão é este Apocalipses capitulo 13 e versiculos do 1 ao 10, e tambem o versiculo 18. Aqui se fala da fera, nós vamos a ir introduzindo em isto. Começamos lendo tudo o texto. "Me parei sobre a areia do mar - vós imaginar ao profeta, é Juan - me parei sobre a areia do mar e vi ascender do mar uma fera que tinha 7 cabeças e dez cornos, e em seus cornos dez diademas. E sobre seus cabeças um nome blasfemo. E a fera que vi era semelhante a um leopardo, e seus pés como de urso, e seu boca como boca de leão. E o dragão lhe deu seu poder e seu trono e grande autoridade. Vi umas de seus cabeças como ferida de morte porém seu ferida mortal foi sanada, e se maravilhou tuda a terra em atrás da fera. E adoraram ao dragão, que havia dado autoridade á fera, e adoraram á fera dizendo: ¿quem como a fera e quem poderá lutar contra ela? Tambem se le deu boca, que falava grandes coisas e blasfêmias. E se lhe deu autoridade para falar 42 meses. E abriu seu boca em blasfêmias contra Deus, para blasfemar de seu nome, ed seu tabernáculo, e dos que moram nele ceu. E se lhe permitiu fazer guerra contra os santos e vencer-los. Tambem se lhe deu autoridade sobre tuda triibu, povo,lingua e nação. E a adoraram tudos os moradores da terra, cujos nomes não estavam escritos nele livro da vida do cordeiro que foi inmolado de o começo do mundo. Se algum tem oido, ao. SE algum cheva em cautividade,vai em cautividade; se algum mata a espada, a espada deve ser morto. Aqui esta a paciência e a fé dos santos". E fazendo um salto até o versiculo 18, nós dize: "Aqui vai sabidoria. O que tem entendimento, conte o numero da fera pois é numero de home. E seu numero é 666". Eu suponho que ao ler isto a maior parte de vós se have quedado igual. Haverá visto umas grande simbologias, porque é evidentemente que istos são simbolos, ¿Porém a que se esta referindo aqui o profeta quando vê tudo isto? Vamos a ver estas simbologias que aparecem em istos versiculos e começaremos por o versiculo 1. E veremos como versículo por versículo o que querem dizer estos símbolos, porque são muitos considerávels para saber que está dizendo esta profecía . Que já eu deco agora, e quiçá uma das máis considerávels que poderemos chegar a tratar. Vi uma besta que saía do mar. Tinha dez chifres e sete cabeças, com dez coroas, uma sobre cada chifre, e em cada cabeça um nome de blasfêmia. Vamos a ver que quere dizer tudo isto. vamos a ver que quere dizer o mar. e aquí o tenes. O mar - e agora eu o deco assím, depois vamos a demonstrar se isto é assím - e igual a muitas aguas, que é igual a um lugar de muita gente. Tudos hão utilizado quiçá a expressão "um mar de gente". Fijate, inclusive isto está sacado de internet. "Um autêntico mar de gente." Ê em português por certo. Ê uma expressão cotidiana. "Um mar de gente." Vamos a verificar o símbolo em Apocalipse 17:15: "Então o anjo me disse: "As águas que você viu, onde está sentada a prostituta, são povos, multidões, nações e línguas." Te das conta? Por comparação de textos, estamos vendo como as aguas - as aguas, muitas aguas, os mares - que vão a ser? Pois muitos povos, muitas linguas. Por tanto, já estamos situando um pouco os símbolos. E que são os chifes? Os chifes são igual a reinos? Aquí vemos um desenho com a fera. Vamos a ver precisamente a verificação do símbolo que isto já o vimos em Daniel 7 e 8 onde se descrevea a sucessão de reinos e de reies como chifes. O recordam os que já estavam nas outras conferências. Porém vamos a ver também Apocalipse 17:12-14: 12) "Os dez chifres que você viu são dez reis que ainda não receberam reino - te das conta como o explica o texto? que são os chifes? - mas que por uma hora receberão autoridade como reis, junto com a besta." Por certo, faço um inciso aquì. Fijate como nos fala da fera. O tema que estamos tratando hoje também. E aquì nos està dizendo que por uma hora receberão poder como reies juntamente com a fera? fijate por tanto, que já començamos a dizer coisas da fera. e algèm que vai a receber muito poder. 13) "Eles têm um único propósito, e darão seu poder e sua autoridade à besta." Algém lhe vai a dar muito poder. 14) "Guerrearão contra o Cordeiro, mas o Cordeiro os vencerá, pois é o Senhor dos senhores e o Rei dos reis; e vencerão com ele os seus chamados, escolhidos e fiéis". Vamos a prosseguir avançando. As cabeças que são no símbolo? Diferentes formas de governo que se acontecem no tempo. Vamos a verificar-lo. Apocalipse 17:9-10: 9) "Aqui se requer mente sábia. As sete cabeças são sete colinas sobre as quais está sentada a mulher." Quedate também com este dado porque também falaremos deste detalhe. 10) "São também sete reis. Cinco já caíram, um ainda existe, e o outro ainda não surgiu; mas, quando surgir, deverá permanecer durante pouco tempo." Agora vamos a ver o nome blasfemos. Quando diz o nome blasfemo a que se está refiriendo? Quando o homem assume as prerrogativas e os títulos da divinidade e ademáis perdoa pecados. e isto assím? e isto o nome blasfemo? João 10:33. 33) "Responderam os judeus: "Não vamos apedrejá-lo por nenhuma boa obra, mas pela blasfêmia, porque você é um simples homem e se apresenta como Deus". Lucas 5:21. 21) "Os fariseus e os mestres da lei começaram a pensar: "Quem é esse que blasfema? Quem pode perdoar pecados, a não ser somente Deus?." O texto anterior dizia que Cristo perdoou pecados. Recordas que Cristo perdoou pecados máis de uma vez? Isto teóricamente era uma blasfêmia para os judeus. Porque "quem pode perdoar pecados senão só Deus" diziam eles. Por tanto, a blasfêmia vai unida a tudo isto. Vamos a ver agora Apocalipse 13:2. 2)"A besta que vi - a que os recorda isto a os que estavam nas anteriores conferências? "um leopardo, mas tinha pés como os de urso e boca como a de leão." Recordas as anteriores conferências? Que feras iam aparecendo por alí na sucessão de impérios? Não eram os mesmos animais? Ê cusioso. O profeta está utilizando símbolos que haviam aparecido em Daniel, e agora estamos em Apocalipse. "Eo dragão deu à besta o seu poder, o seu trono e grande autoridade." Vamos a ver então que são o leopardo, o urso eo leão. Animais que aparecem em as outras profecías de Daniel 7 e 8. São a sucessão de impérios que levam ao surgimento desta fera a partir de Roma. Aquí vemos uma ilustração dos 4 animais. Babilônia, Medo-pérsia, Grécia e Roma. "O dragão lhe dá seu poder, e seu trono e grande autoridade" diz o texto. Recordas quem era o dragão em símbolos? Satanás. Por tanto Satanás lhe da seu favor e seu poder a esta fera. Por tanto, nos damos conta que a fera - que vamos a tratar - não tene um favor divino do Deus bom. Senão que tene o favor de Satanás que lhe dá um grande poder e muita autoridade. Vamos a verificar o símbolo. Apocalipse 12:9. 9) "O grande dragão foi lançado fora. Ele é a antiga serpente chamada Diabo ou Satanás - vedes que não estou mentindo? Vedes como aparece no texto quem é o dragão? "que engana o mundo todo. Ele e os seus anjos foram lançados à terra." Este é quem lhe dá o poder à fera. Apocalipse 13:3. 3) "Uma das cabeças da besta parecia ter sofrido um ferimento mortal, mas o ferimento mortal foi curado. Todo o mundo ficou maravilhado e seguiu a besta." Cabeça ferimento de morte, porèm é curada. E tudo o mundo maravilha-se ea sigem. Que quere dizer? Que em algum momento da hostória este poder é abatedo poré máis tarde volta a levantar-se ea adoram. Pode ser que existe um poder o algém que reciva um ferimento mortal - porque é um ferimento mortal, ou sea que não se salva - e que volva a resurgir? Vamos a ver o versículo 4. E máis acima a adoram. Apocalipse 13:4. 4) "Adoraram o dragão, que tinha dado autoridade à besta, e também adoraram a besta, dizendo: "Quem é como a besta? Quem pode guerrear contra ela?." Por tanto quando adoram à fera que fazem? Vamos a ver-lo. Pois ademáis, fazem o mesmo com o dragão, que é quem lhe dá o poder. Se adoram à fera, estão adorando a quem por tanto? quem é o dragão? Satanás. Ou sea que se adoramos a essa fera uma vez que sepamos que é, estamos adorando a Satanás. Fijate na importância de tudo isto. Vamos continuar. Apocalipse 13:5-6. 5) "À besta foi dada uma boca para falar palavras arrogantes e blasfemas, e lhe foi dada autoridade para agir durante quarenta e dois meses." Vamos ter que fazer algo de matemáticas hoje. "Ela abriu a boca para blasfemar contra Deus e amaldiçoar o seu nome e o seu tabernáculo, os que habitam nos céus." Vamos a ver que é isto de que "falava arrogâncias e blasfémias". Ê autoconcederse autoridade juntamente com assumir as prerrogstivas e títulos da divinidade, e ademáis perdoa pecados. Vamos a ver isto. 42 meses. Atua 42 meses. Que é isto? Vamos a ver-lo. Estamos falando de um tempo profetico. por tanto, um tempo profetico é literal o é simbólico? Nestos casos, claramente é simbólico. Um día é igual a um ano em profecía? Sim ou não? Vamos a ver-lo. Vamos a ver se isto é assím. Ezequiel 4:6. Em nas ocasiãos de que o povo de Deus tenía que aprender muitas coisas e obedecer a voz de Deus. Ezequiel 4:6. 6) "Terminado esse prazo, deite-se sobre o seu lado direito, e carregue a iniqüidade da nação de Judá durante quarenta dias, tempo que eu determinei para você, um dia para cada ano." Em simbologia profetica dia corresponde a ano. Por tanto um dia ¿corresponderá a quanto? Um ano. Vamos a ver em outro texto tambem; Numeros 14: 34 :" Comforme ao numero dos dias, dos quarenta dias em que reconheceste a terra, levarão suas iniquidades quarenta anos, um ano por cada dia; e conhecerão meu castigo". ESto foi precisamente quando saleram de Egito, os israelitas, os hebreus. E lhes passou que começaram a dar voltas antes de chegar a seu terra prometida durante quarenta anos. Por tanto conclusão, continuemos um pouco as matemáticas muito semples; 42 meses ¿quantos dias tinha um mes biblico? 30; não tinha variantes de 31, 28, eram de 30. Então fazemos uma fácil multiplicação: 42 meses por 30 dias que tem o mes biblico ¿nós saem quantos dias? 1260 dias ¿porém estamos falando de que? de profecia por tanto serão 1260 anos. Com isto ¿que pensam, que se lhes ocorre? ¿Uma fera que dure 1260 anos? ¿alguem de vós vive 1260 anos como mínimo? claro que não (risos) Não somos feras, e nenhuma fera em este mundo vive tanto ¿verdade? Então ¿a que conclusão nós leva a pensar isto? Agora lhes faço raciocinar um pouco, saindo do que sai aqui. ¿Uma pessoa vive tanto tempo o houve vivido jamais tanto tempo? Não, as múmias creu, bom mais que vivir estão múmificadas (risos). Então a que conclusão nós leva isto ¿se pode referir a uma soa pessoa esta fera? Por que ninguém vive tanto, por tanto não é uma pessoa em concreito esta fera. E este conceito o havemos de ter claro ¿e por que lhes diziu isto? Lhes diziu isto por um motivo,que agora dirão bom como não o sabem se vão a ficar um pouco igual. Poderiamos dedicar um pouco um tema, a dizer que vai gente, muito sector do mundo cristão, católico e protestante que afirma que a fera, que estamos tratando nós é um senhor em concreto. Que já aconteceu em os anais da história. ¿Pode ser? Olhem como a traves de simbolos já nós damos conta, que não se pode aplicar a uma pessoa, por que ninguém a vivido 1260 anos. Só com isto já temos bastante para deitar por terra qualquer outra hipótese. Porém vamos a seguir avançando. Os versiculos 7 e 8 de Apocalipses 13 dizem: " E se lhe permitiu fazer guerra contra os santos e vencer-los. Tambem se lhe deu autoridade sobre tuda tribu, povo, lingua e nação. E a adoraram tudos os moradores da terra cujos nomes não estavam escritos nele livro da vida do Cordeiro que foi imolado de o principio do mundo". Vamos a ver que é isto de que faze guerra contra os santos, que é. ¿Que são os santos biblicamente falando? ¿Crêem que os santos são gente, que estão acima de um altar? ¿o que havem sido beatificados? Este é o conceito que temos de santo ¿verdade? o conceito que temos em nosso mundo cristão. ¿é isto certo biblicamente? Olhem a explicação de aqui. os santo biblicamente falando são os que guardam os 10 mandamentos de Deus e tem a fé de Jesús ou seu testemunho. Não são gente canonizada nem beatificada por ninguém. E como ilustração, fazer guerra contra os santos, uma ilustração se queima alguém, mais em cima pendurado. ¿Que lhes leva a pensar uma coisa assim? ¿algum conceito se lhes passa por a cabeça? Primeiro teremos que demonstrar se o que digo acolá acima é certo ou não. Se issos são os santos os que guardam os mandamentos, o vamos a ver. Apocalipses 14:12 :"Aqui esta a paciência dos santos os que guardam os mandamentos de Deus e a fé de Jesús". ¿Lhes habo mentido? Istos são os santos conforme a Biblia, não os canonizados, nem beatificados por ninguém, senão os que guardam os mandamentos de Deus, os 10, e a fé de Jesús. Vamos a ver Apocalipses 12:17: " Então o dragão se encheu de ira, contra a nulher e se foi a fazer guerra contra o resto de a descendência de ela; os que guardam os mandamentos de Deus e têm o testemunho de Jesucristo". Olhem, têm o testemunho de Jesucristo ademais. E vamos a ver Apocalipses 19:10:" Eu me postre a seus pés para adorar-lo. E ele me diziu: Olhe, não o faças; eu sei conservo teu, e de tus irmãos que retem o testemunho de Jesús.Adora a Deus; porque o testemunho de Jesús é o espirito da profecia". O como dize em outras versãoes, o espirito de profecia. Outro dia podemos tratar em profundidade, que é isto do espirito de profecia ou o espirito da profecia. Vamos a ver como precisamente agora, se lhe da autoridade sobre tudo o mundo a esta fera, sobre tudo o mundo eh, isto é muito forte. Vamos a ver o que foi o cordeiro que foi imolado, que dizia o texto. O cordeiro - Cristo - simbolizado caracteristicamente assim, nelas profecias referentes ao Mesias. Tudos sabem que que antigamente, nela história do povo hebreu, de os primeiros começos que se registram nela Biblia se lhes fazia sacrificar um cordeiro á gente. Se lhes punham as mãos nela cabeça, como simbolo de que seus pecados, da pessoa, se transmitiam sobre um ser inocente, e que era guilhotinado e logo quemaido. E isto era simbolo de Cristo é que não tinha nenhuma culpa, como essa pobre ovelha, que era mansa, morria por culpa do transgressor. Vamos a ver agora a verificação de este simbolo, Isaias 53:7. Isto é o antigo testamento, e olhem em isto porque quando isto se escreveu, Jesús ainda não havia nascido, faltavam centenas de anos. Isaias em uma profecia das chamadas mesianicas, das que anunciavam que viria um Mesias, e que viviria em certos sitios e que fazeria certas coisas, etc, etc se escreveu isto. Algum dia vamos a dedicar uma soa conferência, a falar sobre as profecias mesianicas, porque são sumamente interessantes, e vitales. O texto dize:" Angustiado ele, e afligido, não abriu sua boca; como cordeiro foi levado ao matadouro; e como ovelha adiante de seus trasquiladores, emudeceu e não abriu sua boca". E isto passou em uma pessoa, em Jesucristo. Ou seja que a profecia se cumpriu. Por tanto tudo o ritual de sacrificios do santuário israelita, que se descreve nele antigo testamento biblico, que é anterior ao periodo histórico do nascimento de Jesús, cita a os cordeiros em sacrififcio como simbolo do Mesias. Isto o tinham que fazer, essa gente durante anos, e anos, e anos para que lhes quedara claro que algum dia nela história apareceria um Mesias. E que ia a morrer por culpa de seus pecados, para que elos poderam ser salvos. E este era o simbolo, o cordeiro. Jesús era o significado autêntico. Vamos agora ao versiculo 9, Apocalipses dize: "Se algum tem ouvido, oa" ¿Por que crêem que dize ´se algum tem ouvido, oa´? ¿Que quer dizer isto? O vamos a ver. "Estar atentos, indagando e pensando para saber quem é esta fera e que é o que faze" Por isso dize que devemos estar atentos oindo. De que nós serve ter orelhas, ter ouvidos que funcionem e que não nós informemos das coisas, de nada ¿verdade? Por tanto quer dizer que devemos raciocinar, oir e raciocinar. Vamos a ver o versiculo 10 agora, Apocalipses 13:10: "Se algum leva em cautividade, vai em cautividade; se algum mata a espada, a espada debe ser morto. Aqui esta a paciência e a fé dos santos". Por tanto este poder acabaria em cautividade, embora veremos que mais tarde volta a re-surgir. Vamos a ir passando a imagem Acabaria em cautividade e morto, embora veremos que máis tarde volta a resurgir. E vamos a ver Agora Apocalipse 13:18. 18) Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, pois é número de homem. Seu número é seiscentos e sessenta e seis. Vemos por tanto algo considerável com tudo isto. Habemos decido que não era um ser humano em concreto, porque não vivem nunca tanto. Porém em câmbio, se aplica a algo de homems e nos da um número. Porém este número o 666, o vamos a tratar ao final da conferência da fera, porque é muito surpreendente. E agora vamos a relembrar precisamente como surgiria que faría esse corno pequeno, que agora o vamos a ver em imagemes. bom, aquí vemos o 666, o famoso número da fera. E aquí temos o corno pequeno do livro de Daniel e logo veremos o paralelismo com a fera que estamos analisando do qual veremos que é o mesmo poder. O poder da fera de Apocalipse, vai a ser o mesmo poder do corno pequeno do que falava Daniel muitos anos antes. Vamos a acabar com uma série de textos. O primeiro, Daniel 7:8. "Enquanto eu considerava os chifres, vi outro chifre, pequeno, que surgiu entre eles; e três dos primeiros chifres foram arrancados para dar lugar a ele. Esse chifre possuía olhos como os olhos de um homem e uma boca que falava com arrogância." Te das conta do paralelismo entre um texto e outro? Vamos a avançar. Agora Daniel 7:19-21. 19) "Então eu quis saber o significado do quarto animal, diferente de todos os outros e o mais aterrorizante, com seus dentes de ferro e garras de bronze, o animal que despedaçava e devorava suas vítimas, e pisoteava tudo o que sobrava. 20) Também quis saber sobre os dez chifres da sua cabeça e sobre o outro chifre que surgiu para ocupar o lugar dos três chifres que caíram, o chifre que tinha olhos e uma boca que falava com arrogância, e parecìa màis grandes que seus companheiros. Enquanto eu observava, esse chifre guerreava contra os santos e os derrotava." Recordas o paralelismo com os textos de Apocalipse que fazia isto precisamente este poder? Agora Daniel 7:24:25. 24) "Os dez chifres são dez reis que sairão desse reino. Depois deles um outro rei se levantará, e será diferente dos primeiros reis, e a três reies demolirá". Atenção. Será diferente dos primeiros. 25) "Ele falará contra o Altíssimo, oprimirá os seus santos e tentará mudar os tempos e as leis. Os santos serão entregues nas mãos dele por um tempo, tempos e meio tempo." Simbologìa profètica, que tambèm iremos vendo que é. E um texto máis. Daniel 8:9-12. 9) "De um deles saiu um pequeno chifre, que logo cresceu em poder na direção do sul, do leste e da Terra Gloriosa. 10) Cresceu até alcançar o exército dos céus, e atirou na terra parte do exército das estrelas e os pisoteou. Tanto cresceu que chegou a desafiar o príncipe do exército; suprimiu continuo sacrificio - aquí coloca a palavra "sacrifício". No original não aparece. - e o local do santuário foi destruído. 12) Por causa da rebelião, o exército dos santos e o continuo sacrifício - tampouco "sacrifício estava no original .- Ele tinha êxito em tudo o que fazia, e a verdade foi lançada por terra. Vamos a desertar-lo hoje aquí. O próximo día vamos a fazer-lo com o resumo de tudo isto e que já vamos a ver de cheio que é esta fera. Pois obrigado, até a proxima..
Curso geografia pdf artigo 112 stj Jaú curso gratis fgv recursos humanos. São José de Ribamar curso de refrigeracao industrial Relatórios, cursos de graduacao gratuitos Trabalho Acadêmico, sped receita federal do brasil Redação, curso a distancia gratis sebrae Apresentação de Power Point. Cursos nicolas bravo toluca normas da abnt para capa de projeto de pesquisa curso geografia pdf Sinop exame urina positivo. Exame escore de calcio Tese Itatiba cursos gratuitos uel londrina, curso de licenciatura em historia em recife.
Colombo:
Bruce Michael, Rensselaer: Bible college (evangelical). Juazeiro do Norte: Sackler Institute of Graduate Biomedical Sciences; 2005.
Audrey Bass, Peconic. Botucatu: Old Westbury campus; 2007.
Amy Barrett, Jane Street zip 10014. Contagem: Brooklyn College; 2020.